大数据，也不是万能的

大数据，也不是万能的

20200520

        大数据真的就那么厉害吗，人们在大数据面前，就真的束手无策了吗，似乎并非如此。

        针对疫情，中国通讯院联合三大运营商出台了一个通信大数据行程卡，以移动数据为基础，确定具体的行程。这样的想法是好的，但是需要有一个前提，就是人卡对位，不能分离，然而事实却非如此。在当前的情况下，即便是实名认证，一个人拥有不止一个移动数据卡的情况，也是很平常的，而这也给大数据留出了一个后门。而最为关键的是人与卡之间没有确切的物理关联，因此所谓的大数据的可靠性就值得怀疑了。

1。只有一个卡

        如果只有一个卡，如果需要出行，可以不携带，使人卡分离，因此，以移动数据为基础的大数据就无能为力了。我实际离开了甲地去了乙地，但是大数据却无法记载。

2。有多个卡

        将通常记录个人信息的主卡留下，而携带副卡出行，不耽误信息交流，却也无法记录行程。

        现在还有一种情况，就是到一地之后要隔离十四天，这种隔离是要消耗时间的，不过这也没有什么难的，也是有对此的。

3。异地出行

        当前情况下，出行都是要慎重的，非必要绝不会轻易行动，换句话说都是有计划的，那么就可以提前安排，提前把手机卡寄往目的地，十四天之后，人再过去，这样大数据就显示没有异地的记录，也就可以避免隔离了。

        古语有云，道高一尺魔高一丈，的确如此，只是不知道谁是道，谁是魔。

        大数据的根本在于数据，而数据的可靠性和体量，直接影响数据的可靠性。