对于众多名人、明星等，我们对每一个人都有自己的评价。而对历史人物也都有不同的评判。一般史书评判的角度都是从朝廷的角度，而野史更感兴趣的则是秘密。所谓的成者王败者寇即是如此。这样的角度显然是基于他们自己的立场。但是更有一种角度是基于人类发展的洪流来评判的。
张宏杰的《曾国藩传》里对于曾国藩评判的角度正是基于人类发展的洪流。对曾国藩一生的升迁之道的详实评价。
张宏杰是蒙古族人，是知名历史学家，东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《中国国民性演变历程》以及《曾国藩传》等，曾在《百家讲坛》主讲《成败轮乾隆》。是大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
《曾国藩传》从曾国藩14岁开始考秀才讲起。从“笨拙”的角度讲述了曾国藩跌宕起伏的一生。他考了6次秀才皆没有考中，成为湖南学者的笑料。
作者 张宏杰
但是曾国藩和他的祖父一样具有不屈不挠的精神，而且曾国藩还具有他的祖父和父亲不具备的良好品质，那就是自我反思。在他第六次落榜后，而且试卷被悬榜批评后，他自己反思，痛定思痛，寻找自己失败的原因，找那些好的考卷逐一反复对比，自己写的不好的地方。
经过自我反思和刻苦练习，在第七次秀才考试中终于入榜，自此曾国藩就像开了挂一样，在接下来的举人应试中一次通过。极致后来的进士、翰林考试，也都是比较顺利。
张宏杰分析，之所以曾国藩突然如开挂一般，并不是他智力突然上升，而是他弄懂了应试技巧。因为那时的科考都是八股文。
曾国藩一生能有大成，跟他的笨拙有很大关系，还有他近乎变态的自律。他的自律包括每天的日记，请好友点评，他节欲节食。正是这些自律才使他能时时正视自己，能目标明确。不过但凡成功人士可能都有某方面的自律吧。
其实之前对于曾国藩的了解是来自于课本，只记得他是卖国贼，因为“天津教案。”但是从本书中，可以说是对曾国藩其人有了一个全面的了解。
应该说他对大清王朝的灭亡起到了迟缓的作用，对清王朝来讲，他是有功的。有人批评他对“太平天国”的围剿是增压农民起义。
在这里我觉得有必要对太平天国运动有个了解。在我看来，天平天国是起义不假，但是初始的出发点就有问题，为什么这么说，因为天平天国军队每到一个城，就将城里的所有寺庙、所有书籍焚毁殆尽，而且军队没有严明的纪律，所到之处，生灵涂炭。我们从元朝、清朝这两个非汉朝庭来看，之所以能成功，皆因为他们懂得笼络汉人心，并最终融入汉朝。从全世界的历史来看，所有企图消灭自身原有的文化传统，没有一个是成功的。因为这是无根之战。
所以我觉得曾国藩围剿天平天国，从他当时所处的位置来说，是为朝廷而战，从人类发展来看，他是阻止了天平天国的开倒车行为。天平天国创立之初之所以能迅速壮大，是因为他们是代表被剥削的农民而竖起的大旗，后期之所以失败，是因为他们的起义不得人心，他们是以西方宗教发动的起义。在中国这片土地上，在信奉礼乐传统文化的土地上，这是一场注定失败的战争。
反之我们近观现代国共之战，共产党同样是以被剥削的工农为主，共产党之所以能得天下，是因为得人心。共产党的军队所到之处是为人民服务，是不拿老百姓的一针一线，是集纳天下有识之士，是团结一切可以团结的人。是维护中国优秀的传统文化的。
其实每个人做每一件事，都有利有弊，关键要看利弊大小，以及从哪个角度去看。所以，从客观角度来说，曾国藩围剿天平天国并没有错。
这本书里对曾国藩的笨拙可以说是给予了浓墨重彩的描述。书中引用了正史记载，同朝为官的同僚评价，也有野史秘闻，都能反应曾国藩却实是智力平平。但是作者认为，正是因为曾国藩智力平平才成就他非凡的一生。
因为智商不高，所以曾国藩才倍加努力，而且遇事不懂得投机取巧，只知道一味的脚踏实地的干事。他所处的清王朝已然是末期，本已经是风雨飘摇，经不起投机取巧的折腾了。更是因为那时的清王朝皇帝早已经没有了康乾盛世的康熙乾隆帝的睿智。曾国藩这样的平庸智商才符合他们的用人之道，太聪明的他们驾驭不了。所以大环境也是他成功必不可少的因素。
但是曾国藩之所以能在一众大臣中脱颖而出，是因为他有一颗热忱的报国制世之心，他想要干一番实事。所以初入官场，他是刚正不阿的，得罪了不少地方官、在京官员。经过几次失败受辱，他懂得了圆融，惟有圆融才能在官场吃的通，才能发挥他的抱负。这里可以说他成为了他自己讨厌的人。
对清朝官员的了解可以说是始于电视剧《戏说乾隆》和《铁齿铜牙纪晓岚》以及《宰相刘罗锅》等等，这里的清朝大臣要么是阿谀奉承的大学士和珅，但是乾隆一死，它就跟着玩完，因为他是巨贪，嘉庆帝扳倒他一能充盈国库，二能树立威望；要么是如一贫如洗，和贪官斗智斗勇的纪晓岚、刘罗锅这样的，他们不在乎官爵大小，只想着扳倒贪官，可谓是两袖清风。而再看曾国藩，他既不是贪官，也不是专门和贪官作对的，他只是想要在官场上有所作为，但是他又不够聪明圆滑，他不贪，想要明哲保身，但是腐朽的清王朝制度又不允许，所以他就成为了那个时代的另类，他被人陷害成卖国贼，但是却又能善终。我想原因有二：一是他智商不高不足以撼动别人的地位，二是他不贪，家里没钱，扳倒他也没啥实际好处。
笨拙绝对是一个贬义词，但是在张宏杰的这本书里，你会发现笨拙其实并不都是不好的意思。书里说到“笨到极致就是聪明，拙到极致就是巧。”其实这好像是一个必然的规律，智商高的人一般不屑于反复去做同一件事，或者说他们不需要反复去做，但是智商低的人想要做好事情就只能反复去做，就是俗话说的：勤能补拙！
看曾国藩传奇的一生，就是满满的一部励志电视剧。而看张宏杰撰写此书也是采用了“勤”这个字，他翻阅了关于曾国藩生平书籍若干，从书中引用可见一般。这世界智商高的人可谓凤毛菱角，绝大部分人都和你我一样，平凡普通，我们都需要如曾国藩这般励志但不鸡汤的一生信条。
网友评论