看电影《飞驰人生》，我很快就想起了周润发的那部《阿郎的故事》，这两部同为赛车题材的电影在情节上有不少相似之处。两部电影的男主人公同都是极具天赋的赛车手，都有一段时间的沉寂，都有一个儿子相依为命，他们都渴望通过一次比赛重新证明自己，最后的结局都是个悲剧。在人物的塑造上，我觉得阿郎这个人物更加真实，饱满悲剧色彩更浓。在故事的讲述上，《阿郎的故事》也更完整，更打动人心。
首先《飞驰人生》这个故事在很多地方就是立不住的，一方面就是故事本身就很牵强，缺乏推动故事发展，人物内心挣扎的情感因素，一方面为了刻意制造喜剧的氛围，很多人物都在刻意地搞笑，主角配角都脸谱化了，强行制造喜剧冲突，强行煽情。看前半段真有点看不下去了！
尹正和何穗组夫妻档不搭也就算了，至少喜剧效果算是有一点。可是一个大男人一直都没有什么正式的工作，要钱没钱，还娶了个那么漂亮的老婆，已经让人觉得挺不可思议了。而当曾经的好哥们沈腾突然找到尹正要重回赛场，而且是在没有任何物质条件基础的情况下，这个漂亮的老婆就一点都不犹豫地就让尹正也去参与越野赛车这样玩命的事情，更是有点莫名其妙。
沈腾饰演的赛车手张弛是个天才，但说实话看他这张满是褶子的脸，演个搞笑奶爸是没问题，但要演一个曾经在赛场创造辉煌的高手，还真少了那种气质，这跟颜值无关，只是那种自信和骄傲我是看不到的。除非张弛从一开始就是打算赴死的，但如果真是这样那就更说不过去了，这样的赴死毫无意义，证明不了任何事情。回想发哥的那张脸，做为一个天才赛车手的那种酷帅劲，那种曾经放荡不羁的潇洒劲，我是服气的。抛开演技的因素不谈，演员如果像一个角色就已经赢了一大半。
腾格尔演的土豪，就跟演小品似的，太刻意，演得跟个二傻子似的。你说一个五年都没有比赛的过气赛车手，他随随便便就赞助个一百多万，到底是看好他能赢呢，还是看重他复出的这个话题性呢，还是就是太豪不缺钱，还是就是脑子缺根筋，没有一个合理性的设置，就显得这人像个傻子。沈腾重新考驾照的过程也太奇葩，教练也跟演小品似的，什么好兄弟因为别人超速被撞死，自己一直都在照顾兄弟的妻儿，这些地方强行搞笑浪费了太多时间，反而到最后应该最燃爆的比赛环节却很快戛然而止，还美其名曰一个开放性的结尾。
沈腾因为超速被禁赛，原因是为了一个跟自己毫无血缘的儿子。本来一个大男人独自靠每天卖炒饭抚养一个没有血缘关系的儿子挺惨了，可是看似挺感人的故事却一点也没有打动我，那种父子情的演绎就像是完成任务一样，以至于最后沈腾复出比赛的这个动力显得没有说服力。而在电影《阿郎的故事》中，父子的感情却深深地打动了我，日常的嬉笑打闹也好，最后的分离也好，都是一种自然而然地发展，真情地流露。
所以整部电影最大的问题就是我无法理解沈腾为什么一定要复出比赛，他到底要证明什么，要向谁证明。作为一个父亲，一个中年人，他把自己在这个阶段应该负的责任又摆在了什么地位呢。他在赛场上他也赢过了，如果说只是为了像儿子证明自己曾经很厉害，然后就不顾一切地去冒险，这是一个成熟的人应该做的事情吗。
《阿郎的故事》中周润发最后也死了，到现在都能记得他戴着头盔，血顺着脸一簇簇地流下来的那一幕，场内是燃烧起来的赛车浓烟滚滚，赛场外是自己最爱也是亏欠最多的两个人拼命地向自己呼喊，再伴随着罗大佑的音乐响起，感情渲染到极致。但是你能理解他这么做，能理解他明知道自己已经不是当年的巅峰状态，明知道会很危险，仍然要拼死一搏向自己爱的人证明自己。其实他也做好了死的准备，甚至很清楚只有死才是最好的结局。因为阿郎明白，如果自己还活着也无法再跟相爱的人再一起，因为终究自己是伤害她最深的人。因为阿郎明白，如果自己不死，儿子是不会安心跟妈妈生活在一起，而自己也无法给儿子更好的生活。如果必有一死，那轰轰烈烈地死在赛场上或许是自己最好的归宿，也是给爱的人最好的交待。所以阿郎重回赛场是有动力的，是说得通的，是事情一步步发展的必然结果。这个悲剧的结局让人感叹生活的无常，为人物的命运感到惋惜。
可是沈腾重回赛场的感情动力是不足的，无论是为了兄弟情，还是父子情都是站不住脚的，爱情更是没有。所以在我看来，什么飞驰人生更像是一个笑话。你感受不到那种感情的张力带来的冲突感，五年的沉寂没有让他更加成熟，反而一切都表现的像一个执拗的孩子。
据说这部韩寒拍这部电影有一部分原因是为了纪念一个比赛时发生意外不幸去世的年轻车手。我不知道他给这部电影定的什么基调，是喜剧，还是悲剧，还是悲喜剧，反正是四不像。如果说是想用一种幽默的方式讲述一个中年落魄男子重新证明自己的故事，我认为不管是幽默搞笑的部分，还是后面谈中年男人为了理想放手一搏，都是很失败的。故事本身是不连贯的，脱节的，给人一种刻意拼凑的别扭感。
如果人到中年还心怀梦想，即使胡子拉渣也不忘曾经莽撞少年时的初心是值得让人心怀敬意的。但回顾曾经的过往，想想那些遗失的美好，那些生命中错过的知心人，唯有努力生活，珍惜现在拥有的才是人生应有的态度。
网友评论