使用语言逻辑学拆分用例？？

作者: 刘晓佳rachel | 来源:发表于2017-12-20 18:15 被阅读52次

使用语言逻辑学拆分用例？？
Markdown基本操作（初学者）
生活中的逻辑学
#知识体系精深营#6月第6次第25组王云梦
2020-12-30
AVFoundation开发秘籍笔记：第8章读取和写入媒体
简单的逻辑学
拆书稿
使用python写一个线程安全的单例
重建思维——读《简单的逻辑学》有感

自从上次参加了MPD工作坊后，有一个观念一直萦绕心头。也是在360讲师有关测试体系搭建课程中，提到了一句：他们团队使用语言逻辑学拆分用例。简单的说就是标准化输出一个用例场景描述，比如针对一个登录操作：用户A输入正确用户名密码。然后使用主谓宾词语替换的方式，使用不同的主语、谓语和宾语替换掉原来模版对应位置的词语，从而组成不同的用例。

其实对于这个做法我一直持怀疑的态度，虽然使用这种方法可以倍增出许多用例，增加用例对场景的覆盖率。可能也可以使用传说中的机器学习自己组装和输出测试用例，节省了不少人力，但是这种做法是否真的乐趣啊？！

俗话说，没有调查和了解就没有发言权。线下也跟这位讲师有过沟通，只是碍于工作繁忙的缘故未能深入了解。但是联想到最近着手研究的MFQ方法论，难免比较一二。

且不说这种使用词语替换的方法导出用例是否可行，但让本汪get到一个讯息：我们用例场景描述是否标准化？回顾之前的用例，相近的两个用例场景描述当时的都差别甚大，仅从用例场景描述而言，很难快速的找出两个用例相同之处和不同之处，汗颜啊！

所谓学习，不就在于取长补短么？！