我们经常说“高风险高收益”，但同样许多知名投资者也告诉我们“低风险高收益”的道理。矛盾吗？
矛盾也不矛盾。
知识改变认知。
“高风险高收益”其实和赌博的区别并不是很大。高风险往往意味着极大的不确定性，亏损、暴富可能就在于一根稻草落在哪而已。我们需要通过不断加深自身的知识认知，通过是否投资、投资多少来减少不确定性的存在。
而“低风险高回报”则是来自于格雷厄姆对于安全边际的运用，而其后继者巴菲特用其大半生为我们生动演绎了价值投资的正确用法。
听起来不错，很多人可能也自动站好了队。但实际运用中可能真正使用的和我们选择相去甚远。
人往往有一种赌博的冲动，并不完全是指赌钱，而是生活中面对选择时很多人往往会选择赌一把。就像炒股者常说的那样“赢了会所嫩模，输了下海干活”，面对绝对的利益诱惑很难有人能真正把持住，无论男女。很多人嘴里喊着价值投资一百年，手指却很诚实的买下了新高股票企图一夜暴富。富不富我没见过，算一算倒亏几千上万的身边同事好几个（谅解一下都是普通市民）。就像买彩票千万彩民买千万，钱全进了高层口袋。梦想很好可惜实现不了。
价值投资说起来很好，可实际操作就像前文所说大部分都是半路跑偏，解放前投了国民党。毕竟自己的股票、基金一潭死水甚至有点小亏，天天听着隔壁的某某高调宣布吃了几个涨停板赚了几番，三两天到罢了成年累月天不回去打娃一顿都怀疑自己快出家了。
成功往往不是一蹴而就“所谓台上三分钟台下十年功”在哪都能算得上真理，就算是富二代想要保住富裕生活也要真本事。更别说真正的有钱人往往比普通人学习更拼命。
当然知易行难，不然怎么会有穷富之分。讲道理的不一定是成功者，路边的乞丐知道的道理一点不少。只不过一个做了一个没做而已，不然可能没有成功至少得有小康吧。
网友评论