不要为了写作而写作，今天没有主题的内容要写，碎片化的时间确实不能让你攻读某一整块的内容，思考和心得体会相应也少了点，那就写写自己今天听课的笔记吧.
这些内容确实是第一次接触，真心有打开自己的眼界，就比如5分钟商学院可以把生活中常见的商业逻辑剖析的很清楚，让我恍然大悟，以后每天的晚间日记写作中一定要加这个专栏的学习笔记；
一页纸阅读法也是最近刚接触的读书方法，几位大牛也有推荐，可以提供个人读书效率，如果2小时读完一本书获得知识等同于于你花好几天读完这本书，那为什么不用这个方法呢？为了提供个人效能，那就一定要熟练掌握它咯。
#5分钟商学院#01-03-听课笔记：
整个学年计划，刘润老师将从理解用户，到打磨产品，到找到模式，到建设团队，四个部分的内容实战案例来讲授，下附全年课程表，虽然之前读的商业知识甚少，现在只能一点点补上去了，不过老师这3天分享的内容都是从基础的理论概念+商业实战案例来展开，对我这种没接触的就容易理解多了。
01概念：联合评估：评价一个事物，如果有明确的其他事物可做比较，人们就会“联合评估”这两个或者两个以上的事物的利弊；否则，人们就会“单独评估”。
运用法则：我强敌弱，联合评估；我弱敌强，单独评估；敌强我也强，单独评估；敌弱我也弱，联合评估。总结一句：敌强独立，敌弱联合。
运用案例：
1、你开杂货店，有一组共40件的餐具套装，24件是好的，但其余16件都坏了，想清仓买个好价钱，怎么办？24件好的，给人印象深刻；16件坏的，给你印象也很深刻。敌强，我也强，怎么办？查下口诀：单独评估！把坏的都扔掉，只留那24件好的。（把坏的扔掉，都不能白送。）
2、你做服装的，没有品牌优势，犹豫在街边开专卖店，还是在购物中心开专柜，怎么办？你的品牌优势弱，购物中心里大牌的品牌优势强。我弱敌强，查下口诀：单独评估。在街边开专卖店吧。
运用到自身做人：看别人要看强处；看自己的时候，要看弱点。
思考题：小美要去人生的第一次相亲，很紧张，所以很想让她的闺蜜陪同一起去。根据“联合评估”和“单独评估”的原理，你觉得，小美要不要这么做呢？为什么呢？
答案一：不知道男方喜好，不知道自己和闺蜜的强弱，不要给男方可以评估的途径，最好不带。
答案二：如果自己的综合实力，比如外貌和内在都完胜闺蜜，那不妨带闺蜜去。
02概念：锚定效应：人们判断任何意见未知事物时，都希望找到一件已知事物作参考。这个参考就像一只“锚”一样，“锚点”一定，整个评价体系就定了。
运用案例：
1、我的文案写的很好，但老板总让我改，怎么办？把竞争对手写的很差的那份文案一起交上去，用“锚定效应”，重建老板心中的评价体系。甚至，“职场老手”会始终准备三份文案，其中一份，就是用来当靶子和锚，以体验另两份的价值。
03概念：确定效应：大多数人不愿为了看似更大的收益冒风险，而放弃确定的但是小一些的收益。比如“二鸟在林，不如一鸟在手、平胡胜自摸、见好就收、落袋为安等等都是“确定效应”导致的结果。”
处于收益状态时，多数人都是风险厌恶者。
运用案例：
1、开咖啡店想搞个促销活动，是买三杯就送一杯呢？还是活动期间咖啡直接打75折呢？其实本质是一样的，但是哪个效果好呢？选买三赠送一吧。用户喜欢100%获得免费的咖啡。
2、一个朋友有一个项目，有50%的机会，赚300万；50%的机会，赚100万，他犹豫不决该不该做，怎么办？
如果你是一个理性的投资人，给他150万，把项目从他手上买走吧，看上去，你的朋友受“确定效益”影响很大，这个项目用概率树算出来的“期望值”是：300万x50%+100万X50万=200万。你用150万买走这个项目，他见好就收落袋为安了，你获得了200万的期望利益-150万成本=50万的期望利润。
一页纸阅读法练习：
（初步实操中。。。。太晚了，先睡了，明天修炼。）
网友评论