轩熙漫谈01期：这是赌术，你学不会。（上）

本文原创首发于币乎平台，欢迎大家关注、点赞、评论。轩熙漫谈01期：这是赌术，你学不会。（上）

币圈长夜漫漫，不妨煮碗挂面，听小弟漫谈一番。

我有不少生活上的朋友，但做股票我总是独来独往，这本来就是一个人玩的游戏。——《股票大作手回忆录》埃德温·勒菲弗

有一次与父亲的一位朋友一块儿吃饭，对方是一位证券公司的老总。据说清华毕业，年纪轻轻便从股市中搏得上亿身家。

他有个闺女与我同岁，闲谈时我便问起：“怎么不将你这一身投机本领传给你女儿？”

他笑了笑，说：“这些都是赌术，岂是能教会别人的？”

每一个属于投机者的天堂，都是一座赌场，币圈亦然。

然而，有一个问题却勾起了轩熙的思考：交易本领，无论是被看作一种技能还是一门艺术，它是否能通过后天的训练习得呢？我想这对于每一个从事交易领域的人来说都是一个重要的问题。换句话说，如果一个人没有惊艳的天赋便无法成为一个伟大的交易者的话，这是否太悲哀了呢？

这里轩熙想要分享两个故事，两个可能会带来截然不同观点的故事，作为谈资与大家分享。

传奇交易大师理查德·丹尼斯与他的老友威廉·埃克哈特之间曾就一个问题产生了分歧：伟大的期货交易者究竟是天生的，还是可以后天培养的？他们就这个问题打赌，并且为了寻找答案进行了一场轰动华尔街的实验，“海龟交易实验。”

丹尼斯和埃克哈特在1000个报名者中甄选了13个“海龟”，并用两周的时间给他们传授了交易理念和法则。在随后的四年中，“海龟”们凭借这些交易法则取得了年均80%的收益。

《海龟交易法则》的作者柯蒂斯·费思便是这场实验的海龟之一，而且从某种意义上来说是其中最成功的一位。他将自己在这场实验中所习得的，对外界而言无比神秘的“海龟交易法则”分享出来。

看到这里，许多读者或许会得出结论，柯蒂斯·费思在“海归实验”中亲身经历似乎证实了交易系统的建立是可以通过后天习得的。可是柯蒂斯·费思本人却给出了一个模棱两可的结论。确实，他自身通过“海龟实验”获益匪浅，建立了属于自己的交易系统，成为了一名成功的交易员。可是他又提到了不容忽视的一点，即这13个“海龟”是从1000个冒名者中甄选出来的。显然，这也是人们所熟知的幸存者偏差现象。

丹尼斯和艾克哈特为何会选出他们13人而非其余的987人作为实验对象呢？仅管13位“海龟”来自各行各业，在交易领域似乎不具备明显的优势。可是在筛选过程中，是否是“海龟”们身上的某些特质得以让他们最终进入候选名单。而这些特质或许就是被人们称为交易者所需具备的天赋。

因此，丹尼斯与埃克哈特的赌约仍未有令人信服的结果。但直到今日，“海龟实验”仍为众多交易者津津乐道。

不知各位对此如何看待呢？在下一期文章中，轩熙将进一步与大家探讨这个话题。