今天，网上看到两条与职业学校有关的消息。一条好消息，一条是不太好的消息。
好消息是，近日，国务院学位办印发了《关于做好本科层次职业学校学士学位授权与授予工作的意见》，对职业本科学士学位授权、授予等工作做出了规定，明确提出，普通本科和职业本科都按照《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》《学士学位授权和授予管理办法》进行学士学位授权、授予、管理和质量监督；在证书效用方面，两者价值等同，在就业、考研、考公等方面具有同样的效力。
很多干职业教育的伙计欢欣鼓舞，大量转发，也有伙计提出了自己的担忧，说当前社会上学历歧视严重，985大学还分三六九等，有些学校被嘲笑为末流985，本科毕业于一般院校的985高校博士就业还受歧视，民办独立学院的学生和家长坚决抵制和职业学院联合举办公办职教本科大学，一个文件，恐怕很难扭转职业教育在人们心目中的尴尬形象。
不管能不能扭转，有这个文件总比没有好，毕竟国家层面，职教本科和普通本科是完全一样的。
应该算个好消息。
第二条消息是个不太好的消息。
网上爆料了安徽一个大学生辱骂外卖员的新闻。事情的起因是女学生的地址填写错误导致的，女学生让外卖员改送第二个地址时说话很不客气，外卖员说多给你送一趟一句谢谢不会说？一副命令的语气？直接就把引爆了女生的暴脾气，然后就对外卖员进行了长时间的辱骂，骂得很难听，谁看了都会觉得这个学生很遭人恨。
不管是谁，这样骂人都是不对的，都应该受到谴责。
问题是，这个学生是一所职业学院的。看到这个孩子的学校后，我心里就想，肯定会有很多人拿职业学校和职业教育说事儿。
果不其然，新闻后面的留言区，有大量读者留言，人们在异口同声地谴责这位女生的同时，同时也对职业教育和职业学校进行了攻击。
很多人说，职业学院的学生算什么大学生；还有人说，什么样的学校培养什么样的学生，职业学校教育很有问题；还有一些留言更不入耳。
人家学校说了，这个女生是新生，女生个人行为应该和这个学校的教育没有太多关系；即使不是新生，学生个人犯错，也不应该把责任全部推到学校身上。
985大学的学生会出问题，211的学生会出问题，一般普通大学的学生也会出问题，甚至一些受教育多年的领导干部都会犯错误，很多错误都是个人行为，为啥职业学校的学生有了问题，就非得说是学校的问题，职业教育的问题。
不是为职业教育和职业学校辩解，有责任就有责任，有问题就是有问题，没责任没问题也不该冤枉职业教育。
说到底，还是很多人带着有色眼镜看职业学校和职业教育，很多人发自内心地瞧不起职业教育和职业学校。
职业教育与普通教育同等重要的路还很长，绝不是一个文件就能解决的。
网友评论