看完对鲁迅篇章的论述,我想问问:我能谈谈我对梁启超的看法吗?对于教参颇为推崇,我是有点看法的。对于仅取一面也是有看法的,起码他非一概推崇的那么伟岸,他就不该出走日本。缺乏以身殉国,以身殉法,以身殉道的勇气与决心。后期民主革命成功,依然宣扬君主立宪。寻求政治资本等不可取之处。
关于柯老师所提我也有一些自己的想法。我们常说知人论世,可人无完人,金无足赤。我曾见讲苏子瞻的《江城子》,就说他已结新欢“千里孤坟,无处话凄凉”情不真切,说郭沫若的现代诗说他抛弃日本妻子,说徐志摩更关心他三段情史……文化、时代背景不同,价值标准有异。启超先生的《少年中国说》振聋发聩,激奋人心,其子女为新中国之贡献,不可谓之不多。岳武穆的《满江红》时至今日吟诵之时仍激愤、痛惜,可也有异样声音论岳飞之举有阻民族融合。领略作者其文之魅力已难,取其爱国精神,爱国是为今日之中国,是为今日实现伟大复兴之社会主义中国乃我语文教育之责。(当日时局动荡不安,无论谭嗣同慷然复死亦是胡适保守退却他们都可能觉得自己是爱国为国体现)
我是更希望梁启超能归于不朽,于情感上不能接受这样的出走。如同我曾热烈地喜欢余秋雨,喜欢余秋雨的著作,但听闻他在感情里出走,他的书我便束之高阁。无关他人,也无关宏诣,只是个人浅浅的感受,蚍蜉之力不可撼树,启超依旧伟岸,秋雨依旧热烈。






网友评论