10月11号晚上，我坐上了北上求学的列车，从深圳到北京的远途旅行，卧铺是我最好的选择。带上一本书，正好在车上看完。而且 ，根据过往经验，在车上我还能交到朋友。
上车后，看了2个小时的书，我就在座位上观察，周围谁会先打破沉寂，展开话题。然而，大多数人，都是在自己的床铺上，听着歌，或者看视频，或者发呆，没有与人交流的意愿，那还是不要打扰为好。毕竟，有心交友，也要找好切入口。
不久，隔壁的2位男士就热切地聊开了。我凑上去，在旁边坐下，寻找时机。一袋烟儿的功夫，已经和两位熟悉了。他们一个是60后，80年代退伍转业，现在是深圳一家国企的科长，过两年就到退休年龄，我叫汪总。另一位，是和我同龄的80后兄弟，右胳膊有点残疾，在深圳高档餐厅做包子，月薪八千，我称周哥。
一开始，是健谈的汪总主导聊天，他聊到了自己当兵，刚来深圳时开早餐店，以及自己听讲座，看书、上网看到的人和事，语言生动，饱含深情，。
周哥，则讲了刚来深圳时，因为身体残疾遇到的一系列的歧视。“这个世界真他妈黑，你知道我他妈当初有好几次就想从深南路的天桥上跳下去，一了百了。”“我们老板，真他妈有钱，开了几家早餐连锁店，每年至少赚大几百万。儿子上贵族学校，每年糟蹋几十万，都没说给我们多发一分钱。”“让我看书就是受罪，哪有打麻将来得爽！”
大概半个小时以后，我就感觉到，汪总已经没有太多的兴趣和周哥聊下去。我则为了礼貌，还在敷衍地应和着。
之后，就是我和汪总两人交谈甚欢，如遇知己。周哥不太能插得上话了。只是偶尔说一句：“真羡慕你们读书人，见识多。”
大家是不是觉得其实这有点奇怪？毕竟，周哥和我是同龄人，而汪总的儿子，年龄都比我们大。然而，我和汪总能聊到一块儿，却和周哥聊不起来。为什么呢？
周哥是和我一样的八零后，但是，跟他聊天的时候，他只能聊他自己生活的是是非非。他的话语里，只有经历，和从经历本身得出的直观朴素的结论，而他没有经历过的事，他没有想法，也没有观点，所以我和汪总聊天时，他也接不上话。
而汪总，虽然是年近六十的人了，却总能从谈话中给我们带来新的观点，让我们惊喜又有启发。
在座各位，如果我把可以归类为在网文中看到的“有趣的人”，而周哥，则不是。大家同意这样的观点吗？
那么我们进一步发问：究竟是什么造就了这样的区别呢？毕竟，没有人生来就是有趣的。
这就是我今天想说的结论：一个人学习，或者不学习，从聊天中便可以判断。周哥作为一个改革开放后出生的人，有太多的机会接触新事物、新思想，又处于深圳这个急速变化、年轻人聚集的一线城市，却并没有收获什么。如果我们的话语里只有眼前的柴米油盐，对学习新事物从来没有兴趣，不爱看书，对看到的人和事不愿思考，或许，我们也是别人眼中的周哥。
亲爱的你，是愿意做周哥，还是愿意，做汪总呢？
网友评论