01
今天无意中听到一句话，颇有深意。
一个美国老太太对女儿说，“你要向我们借钱，那么我就有权让你的生活变得更好。”
这潜在的意思是，老太太想要干涉女儿的生活。当然从老太太角度来讲，她是因为很爱女儿，才想要介入她的生活，她认为女儿的生活很糟糕，她想尽她的能力给女儿带来更好的生活。
女儿可不这么想。女儿说，她就想要独立的解决生活中的问题，独立的生活，她不想要妈妈像小时候那样总是控制她。
但是现实是，她现在遇到一个难题，需要一笔钱，只好向父母开口，最后，只好不情愿的让妈妈插手自己的生活。很快，她妈妈开始给她改造房屋，督促她注意衣着，询问她，有没有和异性交往。
女儿陷入奔溃中。
这个场景相信很多人在欧美影视剧中都见过，说明西方人独立自主的意识是出了名的。
欧美年轻人到成年，通常就会想着和父母分开，不仅是在空间上，他们会搬出去自己住，而且在精神上，他们也不愿意父母干涉自己，他们想要自己开创自己的人生。一般到节假日可能才会回家和父母吃饭团聚。他们很少会和父母发生金钱上的往来和纠纷，彼此独立，互相尊重，有点像“熟悉的陌生人”。
02
但是在中国，这样的情形是无法想象的。
这当然和中国几千年来的传统文化有密切联系，自古以来，中国讲究几代同堂的家庭文化，“养儿防老”的观念至今仍盛行。当传统文化和现代西方文化发生交汇时会发生什么呢？
随着西方讲究人权和独立的文化的进一步滲透，中国现在的年轻人一方面很想像西方那样能够过上自己说了算的生活，但同时又无法做到真正意义上的独立，尤其是经济上。大多数大学生毕业了，还会继续啃老，比如让父母赞助买房买车，投资事业等。
父母呢？孩子成年了，他们还继续为其投入金钱， 一厢情愿的继续为孩子安排一切，他们认为这是应该的。
这时这些年轻人就会嚷嚷着说，“我的生活能不能让我自己做主？”
03
那么问题出在哪里呢？这里有几个问题需要捋捋清楚。
首先，为什么大学毕业了还无法经济独立？
一方面是现行的教育制度无法培养出社会生存能力很强的毕业生；另一方面，由于计划生育国策的影响，一个家庭基本是一两个孩子，孩子数量少，父母自然会对孩子更多疼爱，不舍得孩子吃苦，结果越养越成“废品”了。
第二，关于年轻人，经济能力决定一切。
当一个年轻人没法做到经济独立时，仍需要向父母伸手要钱时，请不要提独立和自由，因为你没有资格。
既想不付出就拿到钱，又想不受控制，这就不是一个理智的人会做的事。
第三，关于父母，请停止看似无私的付出吧。
当父母认为一直照顾孩子是他们的义务时，即使他们已经大学毕业，具有独立生活的能力，看似无私，其实父母也是有私心的，他们是在交换，用金钱交换孩子“给他们养老”的承诺。
而且中国年轻人一般还不是向父母“借钱”，基本属于“直接拿走，归为己有”。
儿孙大了自有他们的命运安排，父母们还是要为自己留点后路，做好心理准备，自己才是自己的依靠。在这一点上，我比较赞善西方国家老人们的做法。他们的晚年基本过的很独立，很有尊严，不给晚辈添麻烦。
不像中国老人们，晚年和儿孙们搅合在一起，天天瞎操心，如果家人之间不和睦，那日子过的真叫人憋屈，估计直到生命结束的那一刻，也心有不甘吧。
04
总之，年轻人想要独立自主的生活，那么请修炼内功，早日经济独立。老年人想要独立自主的生活，那么请不要插手晚辈的生活，无论好与坏，那是他们的事。
但愿我年老时还能保持这份理性。
日更95/100天。
网友评论