⊙ 胡 锦 波
面对司法鉴定行业中存在“有门牌却无人理事”的“四风”新现象，联想到“天价鉴定费”“亚执业”等老现象，被群众概括为“门不但难进，脸还是难看；质量还是差，收费依旧高和乱”等，旧疾难改，顽症难治的现象，最终群众只好发出无奈：“服务窗口成了致命关口”，再思考司法鉴定质量好不好？司法鉴定可信度高不高？有没有公信力？的提问，得出的结论是，这不是偶然的，而是公众内心对司法鉴定行业忧虑的真实反映。
司法鉴定行业中类似现象时有发生，媒体公开曝光的不少，现实中还有几多，只有当事人、执业人双方心里最清楚。当事人懒得说、不敢说；执业人不说、怕说，甚至被举报了还想方涉法隐瞒推脱。似乎司法鉴定中从人、财、物管理到执业管理和服务管理以及利益分配都成了左右政策的砝码。然而，在司法部有针对性印发了《关于进一步加强司法鉴定收费管理的通知》不过数月又接连下发了《关于严格准入严格监管 提高司法鉴定质量和公信力的意见》这不仅是顶层设计、准入条件、监管标准、任务目标，也是担子、责任和承诺。如果基层不严格执行，上级缺少极时督促，好的文件和政策也只会让人望洋兴叹。
司法鉴定“严格准入 严格监管”，既体现在“自觉”同时也体现在“严格”二字上。基层在落实《通知》和《意见》规定的好政策靠自觉，同时也需要从上至下的严格监督。
只有把《通知》和《意见》强调的“严格”真正落到实际司法鉴定工作中。司法鉴定才能和其他司法执法行为一样，是“维护社会公平正义的最后一道防线”中的一道防线，和其他司法执法程序一样是“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的具体过程。是执法者“学法用法遵法守法”的具体形象效果展现。各级司法鉴定机构只有更严格地、更模范地、更不折不扣地依法行事，司法鉴定才不会沦为法律法规之外的行业，不被视为凌驾于政策之上，超越市场经济之外的牟利工具。从而真正通过司法鉴定，给当事者一个既受得起良心，又经得起时间检验的科学结论，来客观地彰显客观的公平正义。同时也为预防化解社会矛盾纠纷，营造维护和谐稳定的人文社会环境提供一项基本的遵循，也是纯洁社会风气，减少滋生腐败土壤的一个方面和因素。
司法鉴定有没有质量，可不可靠，公信力就是最好的公平秤。
�
网友评论