还是它

   金融的本质是什么？实际是中介。

   有金融牌照的本质也是中介，可以起一定的信用中介作用，靠牌照吃饭。

   没金融牌照的，你就只能起信息中介的作用，给有牌照的打工，信息中介在金融领域不能公开的叫咨询服务，能公开的就叫广告服务，无论是信息服务还是广告服务，实际上都仅仅是给有牌照的打工，当然这些三方中介也可以去给其它有资质的公司，提供咨询或者广告服务。

   没牌照的要跑去干信用中介的，如果最终出了终极风险，那估计就只有玩失联或者进去踩缝纫机。如果仅仅是起个信息中介的作用，不要碰投资人的钱，也不提供兜底或者增信作用的，那种即使不干了，终极风险还是比较低的，比较典型的就是以前拍拍贷不兜底的散标，即使借款人不还钱了，投资人也不会说啥，毕竟别人从开始就明确说了不兜底，而且只要足够分散的去买不兜底散标的，最终大概率是能拿到8%以上收益的。

   前几天看了中基协披露的期货资管的存量数据，一共有129家期货公司开展了资产管理业务，正常运营的有1848只，整个资产管理规模才3444亿，标债资管的规模就更小了。

   中基协在负责资管产品的备案，它如果觉得某家期货或者公募基金做的某类业务比例高了后，中基协就可以不给您备案，严格限制持牌机构的规模上限。

   有了中基协在密切动态监控数据后，它就可以把资管产品的规模上限卡的很死，然后这玩意就成了宏观调控经济的工具。用备案去限制产品的发行，它就可以控制行业和平台的无序疯狂生长。

   当年的P凸P出问题的主要原因之一，就是因为没拿到备案，没有牌照，缺乏严监管，然后无序的疯狂做大规模，疯狂生长，最后也因为缺乏严监管，整个行业都给搞没了。

看透了，就这么一回事。

   以前有个草根出生的老板搞的头部平台，玩到最后时，监管层说P凸P不能完了，然后平台清盘了，清盘方案出来后，有部分投资人不满意，去报警，把平台老板送进去了，老板进去后，结果投资人发现更不行，没人负责催收更麻烦，然后又把老板放出来去负责催收了。前几年吧，平台上市了，也的确赚了不少钱。老板出来后，负责去催收，把投资人净本金还完了，净本金还完后，清盘工作组就解散了。

   又过了一两年后，有个银行突然很缺钱，然后就找到以前某平台老板，当然，以前在做P2P业务时，那平台应该也用过不少银行的资金，然那老板搞的新公司，一次性就买了那银行好几个亿的大额存单。

   买完后，银行也给出了对应的回报，直接给那家新公司专门开发了一款贷款成本比较低的产品，而且银行还把这个产品指定全包给那家新公司在某地独家经营。因为贷款成本很低，产品很好，所以那帮人去做起来也相当好做。那笔钱不仅可以吃大额存单的利息，还可以吃做贷款业务的服务费。

   金融机构就是靠牌照吃饭的，先叫您来买几个亿的存单，然后在叫您帮他拉贷款业务，您有好几亿的存单在别人哪里买的，别人也不会怕你找的贷款业务出大问题了，这类业务模式的风险，应该也是可控的。当然做这类业务的门槛也高，有几个人能有那个胆量一次性拿出好几个亿的资金去买个中小银行的大额存单啊。

   银行是躺赚，不仅把几个亿的存款业务拉到了，贷款业务也有人帮自己找了，一箭双雕。因为开发的贷款产品成本低，那帮人也可以找到相对更优质的借款人，借款人违约的几率也低。

这就是真实的江湖。

   以前还有家小的车贷平台，跟一家国有小贷公司在合作，车贷平台去找资产，然后把这部分借款人介绍给小贷公司做质押车业务。最后车贷平台清盘了，那家国有小贷公司一直都活的好好的。

   持牌机构，前期借助外部力量，学会了您的玩法后，就不听外部三方的支配，这个是很正常的事情。非持牌的机构，就只有做打工仔的命。

   我是大佛，持证理财规划师，拥有基金从业资格、证券从业资格，著有《投资理财实战：财商思维与资产组合配置策略》一书，财经专栏作家。