啃老，或许是一个世纪大谎言？无人为年轻人正名，只能任由时代去批判，任由社会去挞伐，满纸荒坦言，一把辛酸泪，谁与诉？
啃老这个词带着居高临下的傲慢，藏着蔑视鄙视的不屑，冷冰冰，凉透透。或许年轻人有过辩解，但都苍白无力。
因为没有机会，也没有足够的底气。
“啃老”是什么？指的是年轻人依赖父母的经济支持，不愿意独立生活或寻找工作机会。
首先不愿意就否定了年轻人的主观能动性，大多数年轻人都有着对生活的赤诚，对追求美好未来的期望，都愿意在年轻时候闯荡出一片天地。何来不愿意？
其次对于独立的定义有误。我记得大学时候，一踏入校门的那瞬间，我觉得整个世界都解放了，没有了九年义务教育的束缚，没有了父母的唠叨，瞬间成为一只小小鸟，天高任我飞，海阔凭鱼跃。
再次在于依赖父母的经济支持。如果说有生逢可以养活自己的时代，背景，条件，谁会愿意横躺在地。“生活不能”，这是最根本的现实问题。
我们不是在啃，我们的内心充满无奈。
于是这一次被重视了。老白出来都替年轻人发声了。
年轻一代的负担太重了。上有老，下有小，两人养四老，还得照顾一二小。有房贷的交给银行，没房贷的交给房主，如果家里有一大病，那就直接回到解放前。有苦难言呀！
于是，年轻人的减负成为一个现实且敏感的话题。
我们思考在教育体制上做点什么。教育本应该注重培养学生的创新能力和综合素质，而不是过分追求分数和升学率。教育改革势在必行，而这正是国家一直努力且倡导的方向。减轻学生的学业负担，以获得更多的时间和精力去发展自己的兴趣爱好和才能。这样在进入社会前就已经练就了金刚之身，过硬本领。至少可以养活自己。
我们觉得是否在就业市场上完善什么。政府和社会本应该提供更多的就业机会和创业支持，帮助年轻人顺利融入社会。但毕业就失业的困局一直是就业市场的积弊。两会为我们指明了方向，或许更加亲民的地摊经济，会是最好的时代趋势。
我们理应在心理健康方面为年轻人助个力。年轻人面临着种种压力和挑战，很容易产生心理问题。为他们做好良好的社会保障，特别是心理服务，是社会的良知，也是必要的助力。
我们的家庭和社会应该给予年轻人更多的理解和支持。父母尊重孩子，不过分期望或干涉。孩子也理解父母，积极融入社会。毕竟没有人愿意被说“妈宝男女”。
其实，追根溯源，一个巴掌拍不响。年轻人有问题，长辈们就没问题了嘛？中国传统文化，有个“养儿防老”的错误观念。总觉得，生儿育女为的是老有所养，老有所依。而一旦年轻人未能实现这个工具价值的时候，就被社会安了个“啃老”的称呼。可能不存在歧视，但也颇让人窘迫。
养儿防老是一种传统的家庭观念，强调了家庭的重要性及子女在养老中的作用，是古往今来中国传统文化的糟粕。
事实上，养儿防老意味着过度依赖子女及忽视老年人的自我价值和尊严，忽视在现代社会中，个人和家庭的独立性和重要性。
当然，不可否认作为一种传统的家庭观念，有其存在的价值和社会背景。其实这是一种孝顺的传承，也是老年人渴望子女能够赡养陪伴的期待。
但我觉得，父母养育之恩，子女反而更应该用独立和自强来回报。真正的孝顺是让父母放心，而不是让他们为自己的生活担忧。
啃老的背后，我们希望社会做些什么？自身也应该积极去做些什么，相互配合之下，我们才能突破“啃老防老的围城”。
或许，未来的养老方式将会有翻天覆地的变化，居家养老、社区养老等机构养老或将会成为更加普遍的养老方式，不仅提供更高水平的医疗和护理服务，还能通过智能家居、远程医疗等技术提高老年人的生活质量和健康状况。
此外，政府会提供更多的养老服务和支持，加强对养老机构的监管和管理。比较期待的是，未来陪伴老年人的将是与子女共情的人型机器人，可以录入每个指定雇主的生活经历、性格特征、情感表现等内容，并适时根据对象更新自身储存数据，以达到最佳服务水平。
可能最后就是，一个机器人，目送着你进火炉。然后放在一个盒子里后，继续下一场服务。
今日浅酌一课主题：啃老
“啃老族”又称“吃老族”、“傍老族”或“尼特族”。“尼特族”是“NEET”的音译，全称“Not currently engaged in Employment, Education or Training”。
日文：ニート，没错，直接就是英文简称neet的翻译。音：ni-to。
韩语：니트족，音：ni tu zog。
泰语：แทะ เก่า，音：ne gao。
闽南语：kwe lou。。
关注我，获取更多学习内容。
网友评论