我整理《徐程十局》的动力之一，想解开一个在《黄龙周虎》后期的疑问：徐星友的水平有多高？
而在整理《徐程十局》的过程中，另一个疑问开始让我困惑：这真的是中国清代两代王者的王位之战吗？
相比《黄龙周虎》，这十局整理的兴趣索然。虽然冠以两代王者之争，还有古代路边社的黑幕传闻，但这十局真是乏善可陈。如果以此作为中国古代围棋落后的证据，实在无法用座子制、还棋头规则来辩护的。
甚至这十局的整体水平，还比不上《过周十局》。
围棋随着时代总是进步的吗？
跟很多事物一样，围棋也不是总是发展进步的，他同样受到时代大环境的影响，经过康熙年间的发展，棋手的生活估计开始依赖达官贵人的赏赐，“主事者”的操纵掌控，围棋已经不再是原先那个曾经纯粹的围棋。
这就像日本围棋，熬过了明治黎明，经历了大正的奋争，在昭和新布局引领下，随着日本经济的起飞迎来了其黄金时代。
回头看，以六超为代表的日本黄金时代，也是围棋纸醉金迷的时代，没落命运已经注定。
古今中外，概莫如此。
就像整理《黄龙周虎》后期一样，另一个疑问在脑海中萦绕：《当湖十局》水平真的那么高吗？
终于鼓足勇气简单用AI犬将《当湖十局》第一局走了一遍。
不出意外，意外还是发生了。
有网友在公众号下评论：程梁范施的围棋明显与徐星友时代及之前的棋，是不一样的了。
同样走了一遍梁程十四局的一局，感觉应该是：范施的围棋明显与他们之前的棋，是不一样的了。
历史尘埃难掩的，总是天才的光芒。
网友评论