为了达到财务自由和社会的top，许多人都已经逐渐明白只靠出卖固定时间的劳动力是不能够真正实现的。
有些职业，比如牙医、咨询师和按摩师的收入是不可能具有突破性的：它们受到在既定的时间内服务的病人或客户的最大数量的限制。如果你开一家美味的餐厅，你最多只能逐步扩大生意规模（除非连锁经营）。在这些职业中，不论报酬多高，你的收入总是受到限制的。你的收入取决于你持续的努力，而不是你的决策质量。而且，这种工作在很大程度上是可预测的：它会有变化，但不可能达到一天的收入超过余生收入的程度。
还有一些职业，如果你干得好的话，能让你的产出（以及收入）十倍、百倍地增长，同时几乎或者完全不需要额外的努力。这些职业看上去真的很诱人，是我辈一直在追寻的理想职业。一位作家吸引一名读者与吸引数亿读者需要花费的努力是一样的。《哈利·波特》的作者J·K·罗琳不必在每次有人想读这本书的时候都写一遍。但面包师做不到他必须为每一位新客户---烤出面包。
那我们是不是都应该去扎根这类职业呢？因为这看上去太诱人了！毕竟当一位明星年入过亿是多么伟大而名利双全的梦想啊！
但是我想说这是错的，如果用毕生精力去追寻这样的梦想可能让你声明立万（几率不及万分之一），更有可能一无所有。
收入具有突破性的职业只有在你成功的时候对你是有利的。这样的职业竞争更激烈，导致更大的不平均和不确定性，在努力和回报之间存在巨大差异，因为少数人获得蛋糕的大部分，其他人可能什么也得不到，而这怪不了别人。有一种分类受中庸、平均和中间路线驱使（我们日常职业）。而在另一种分类（突破性职业）中，要么是巨人，要么是侏儒，更精确地说，是非常少的巨人和大量的侏儒。
我们的DNA记录了关于我们的信息，使我们通过基因的遗传重复我们的行为。进化是具有突破性的：获得胜利的DNA（不论出于运气还是生存优势）会自我复制，就像畅销书或成功的音乐专辑一样，然后变得盛行。其他DNA会消失。
一些具有技术含量的职业，比如钢琴家或脑外科医生，很容易获得公认，主观评价起的作用很少。而当某个被认为比别人优秀一点的人拿走整块蛋糕时，不公平便产生了。在艺术领域，比如电影，情况则糟糕得多。我们通常只是在人们取得成功后才称他们为“天才”。但这些都是事后总结的，大部分我们归功于技巧的东西只是事后的解释。他说，电影造就了演员，而运气造就了电影。所以你说李安的成功是注定的吗？不…就算你和李安走一样的路，拥有一样的才华，也只有百分之一的几率成为李安。因为更多的李安没有被你看到。李安是一只“黑天鹅”。
那普罗大众应该做出怎样的更好的选择，来让我们的梦想实现的更顺畅一点。主业保生存，副业求发展，每个人都有自己的特色，如果没有就去挖掘它。例如最近一个朋友充分挖掘她自己作画与商业结合最迅速的方式。例如三体的作者刘慈欣可以一边做着电厂的工作，一边写出全球畅销书。
说不定下一个就是你！不要陷入穷忙中，增强自我意识和自我察觉。当然，最后不一定成功，但是也很有可能达到自己想要的，取到蛋糕的一点点，而且这是个进可攻退可守的方法，让你能够更好的掌控自己的人生。
网友评论