吵架，毕竟是双方出现了矛盾，这天两个老人在广场上吵起来了。
原应该简单，因为甲老人的汽车停在人行道上，乙老人劝告，甲老人不听，乙老人再一次劝解，还不听，且乙老人为保安，乙老人要打甲老人，甲老人和乙老人吵了起来。
甲老人大声喊：＂有本事打我呀！＂乙老人看不惯，刚准备打，同伴劝下来，甲老人准备反击，又被劝说，他两互不死心，争吵，后来他两越发做猛，竟真打，瞎打，拦都拦不住这件事引起了丙队长的注意，乙保安（老人）的同伴，与他的队长比此劝说。
甲老人指责对方不对，乙保安也如此，互相开始批斗，可互相拗不过谁？，只好作罢，家老人开着自己的红色小汽车，气呼呼地走了，以保安也是气不成声，用手指着家老人的车指指点点，哪里都看不惯。
从这个角度看起来互相都是如此的可笑，可我们是从全局的角度来看，那么从家老人以及以保安的角度来看自己只凭自己的理指责对方的不对，以洗脱自己的过错。正如旁观者清，当局者迷。
还有一条是明理，从以上的书法，我们就能看出两位老人各有所错，假老人比较本庄，先开口吵架，自身的行为本身就不对，而这位以保安也有错，那就是他先动手，且他们俩各有相同的错误，那就是互相指责。所以我们看出吵架，不但有对方的错，自身也有错。
俩老人吵架，虽说是吵架，只不过看戏，却看出大门到也
网友评论