中国有句老话，棍棒底下出孝子。严厉，是中国传统教育的一大特色。为了达到鞭策和纠正的目的，训斥、责难甚至责打都被视为教育的正常手段。这种手段虽然不被现代的教育学所认可，但因其立竿见影的显著成效，得以部分保留，成为中西文化差异的一部分。
从这一点出发，贾宝玉的父亲贾政就是最典型的代表。贾政本身就是一个非常古板，严肃的人，自带绝缘体。不管多热闹的场景，只要他在场，众人都不敢说笑，以致在合家团圆的元宵节，贾母都嫌他破坏气氛，不得不撵他下去歇息。
而他对自己的儿子贾宝玉就更严厉了，说起他对宝玉的教育，我们会首先想到的，一定是那场令贾府人仰马翻的宝玉挨打的画面。
实际上，贾政对宝玉的打压教育，不仅体现在肉体上，更体现在精神层面。本是混是魔王一样的贾宝玉，到了父亲面前，顿时显得战战兢兢，如履薄冰。
他情绪低落时，父亲会问他：你还有哪里不满意的？一天天唉声叹气；他读“诗书"，父亲会告诉她“八股"才是最要紧的，写不好八股文就是读300本“诗书“也是没用的；当他的诗文被人称赞时，父亲只会说一句：差强人意；而一旦宝玉一时兴起，多少几句，便回受到父亲的教训？谁问你了？你看过几本书，也敢在人前卖弄。更别说他犯错被发现时，自然免不了一顿毒打。
贾政对宝玉的种种不满，究竟是因为爱之深，责之切呢？还是因为对于儿子心存偏见呢？
很多读者认为宝玉会变成一个纨绔子弟的模样，应该归咎于贾母等人的过分溺爱，可贾政的严酷冷漠就没有责任吗？
仔细想一想，贾宝玉很少表现出骄纵任性的一面，而在面对自己的过失和挫折时，表现出的怯懦和逃避情绪，反而更加明显。
王夫人打着金钏，他跑的最快。贾母为了鸳鸯的事，迁怒王夫人，她也沉默不语。他有悲天悯人的情怀，却没有挺身而出的勇气，虽然前半生宝玉看似过着众星捧月般的生活，但他却从来没有得到过父爱，没有得到父亲恰如其分的肯定和正确的引导。比起贾府的败落，贾政这个父亲失败的更彻底。
都说父母教育孩子，是世界上唯一没有经过岗前培训和职业资格考试的工作。无论是从前还是现在，父母都天然拥有教育自己孩子的权利，这种权利不该被滥用。教育的本质，应该是引导，而不是压制。
网友评论