经济基础决定上层建筑，这对于个人、家庭、甚至一个国家的问题和矛盾而言，都有很好解释力和说服力。这是我向鞠振东老师学习国际贸易争端课程后的心得。当下，中美贸易摩擦不断，而造成这一问题的深层次原因，就可用经济基础决定上层建筑来作解释。
经济基础是指一个国家在全球供应链网络的贡献值，上层建筑是指一个国家在全球货币和治理体系中的话语权，二者比例应该是一个大体相当。
在2000年以前，中国GDP占全球总量微不足道，在全球治理中的话语权更是微乎其微。而美国则占据GDP占全球总量25%以上，在全球治理中的话语权则是举足轻重达到48%。
这一平衡随着中国的经济崛起逐步被打破。据统计，2019年中国GDP占全球总量达到15%，而在全球治理中的话语权（用外汇交易量来计算）仅为1.99%，话语权比经济基础少了13个百分点。而美国2019年中国GDP占全球总量达到25%，而在全球治理中的话语权为44%，话语权比经济基础多了19个百分点。
这造成了中美两国的实体经济与货币，在全球的比重都出现严重的不匹配。这就是全球经济结构与全球金融体系的基本矛盾。
对于当下的中国，要想保持良好势头，继续以高速度发展经济，必须要争取更高的国际地位和有份量话语权，这是无可厚非的趋势，甚至是必经之路。而对于美国而言，削弱现有国际地位和说一不二的话语权，很难接受，如果接受那也需要过程。两国之间有了摩擦、有了矛盾那是正常的事情。这样的矛盾和纠纷，历史上美国和日本、美国和欧盟之间已经上演过，而且续集不断。
按鞠振东老师的观点，中美两国，哪一个是最终的胜利者，最终不是哪一个被打败了，而是要看哪一个在发展中被淘汰了。也就是是说，两者比的不是谁做对了什么，而是要看谁犯的错误更少。当下，两国面临的风险和挑战各不相同，对此，我们拭目以待。
网友评论