今天家里发生一件小事。晚饭后，孩儿他妈忙着做家务，我本要享受一下不用刷碗的悠闲时光，可儿子和妈妈发生了一起“战争”。
经过是这样的：
儿子在看动画片，媳妇说：“儿子别看了，都看了半小时了，再看眼睛就看坏了。”儿子不情不愿的关了电视，估计心里不太愿意，就随手把遥控器“啪”地扔到了地上。媳妇一看，顿时火冒三丈，扔下手里的活指着儿子说：“你给我捡起来！”儿子倔脾气也来了，就是不动，媳妇三步并作两步，一把扯过孩子，“啪啪”就给小屁股两巴掌，然后又吼道“捡不捡？”儿子泪在眼圈里转，突然反手打了妈妈一下，媳妇简直要怒发冲冠了，狠狠给了儿子三巴掌，估计打疼了，儿子开始哇哇大哭，媳妇不依不饶，大声训斥了好一阵，又讲了一番母慈子孝的大道理才走开。
训孩子
我过去问：“儿子，你怎么可以打妈妈呢？”儿子反问我：“妈妈可以打我，为什么我不可以打妈妈？”我本要给儿子讲解一番父父子子伦理道德，却突然脑中灵光一闪，把到了嘴边的话咽了回去——这事儿没那么简单！
儿子才5岁，心理很单纯，可这单纯一问却问出了个大道理：为啥父母可以打孩子，孩子不能打父母？很多父母觉得这是天经地义的，儿子是我生的，我养的，我想咋办就咋办，我想咋训就咋训，打两下怎么了？反过来儿子打爹，天诛地灭，那是万万不行的！
我倒要问问其中道理。从逻辑来看，大前提是我们都承认一个道理：人人平等，小前提是父母和孩子都是人，结论很显然：父母和孩子是平等的。那么平等的两个人，凭什么你可以打我，我不能打你？
很多父母说：你这个结论有问题，父母和孩子怎么个平等法？我给他吃、给他穿，一把屎一把尿把他养大，供他读书，培养成人，付出多少心血，要我和他平等，做不到！我要说：正在读这篇文章的宝爸宝妈们，如果你是这样想的，那么你还不配做父母，即使做了父母，也是糊涂父母，不负责任的！
一个人生到世间，不论他1岁还是100岁，只要喘气，就是一个有着独立人格的人，没有人可以无缘无故的支配他，父母也不行！老话说的好：“前三十年看父敬子，后三十年看子敬父”，几千年来，中华民族就是这样走过来的，中国人爱小孩，更爱老人。美国人、日本人就不是这样，他们很爱下一代，可是对于老年人的关心不够，好多父母把孩子培养大了，孩子就飞走了，养老统统交给政府和社会，自己很少关心的。中国人将来经济再发展，社会再进步，科技再发达，也不会像美国和日本一样，羔羊跪乳、乌鸦反哺，这是千百年时光深深刻在我们心中的基本道理。但有个前提：父母要有父母的样子，父母如果不成体统乱搞，孩子是可以不认的。这一点必须解释清楚。
很多人说“天下无不是的父母”，我说这真是一句屁话。相信很多网友都看过BBC拍的《中国老师来了》，里面某老师居然把这句搬到国外去了，还说这是中国文化，我说她只说对一半，应该是中国糟粕文化才全面，不管孔子孟子，谁都不是这么讲的。结果英国学生一句：那父母是恐怖分子怎么办？打的老师脸啪啪响。
天下确有不是的父母。民族英雄郑成功他爹郑芝龙就是例子。郑芝龙享受明朝给的各种优厚待遇，转头就投降了满清，结果到头来身死族灭。郑成功看不惯他老子毫无廉耻的行为，说“父不忠则子不孝”，毅然起兵反清复明，收复台湾，丝毫没有顾忌他老爹在满清那边如何做人，虽然“不孝”，却成了千古英雄。
再说说汉武帝，他确实雄才大略，做出来不少成绩，可是晚年好大喜功，又妄图修炼成仙长生不老，结果搞出巫蛊大案，太子被迫逃亡后自杀，弄得国疲民困，外加白发人送黑发人，那真是不知做了多少孽才成了他的儿子。可见，熊孩子固然多，混账父母也不少。
那么，父母真的就不应该打孩子吗？答案是：该打还得打。反过来，孩子能打父母吗？答案是：真的不能打。
南怀瑾老先生说过两句话：“恩里生害，害里生恩”，这两句话含义很深。恩里生害，说的是父母溺爱孩子，看起来是爱，实际上把孩子害了；害里生恩，说的是父母打孩子，看起来是害，实际上是为了他好，孩子小不懂事，你跟他讲不了什么道理，只有先把他的规矩立起来，告诉他该做什么，不该做什么，年深日久，孩子总会长大，总会懂其中道理的，打只是手段，不是目的，打要有限度，有所为有所不为，事后还要把道理灌输给孩子。所以父母教育孩子有理，孩子是不能反击的。
至于那些打孩子成瘾的父母，只会简单粗暴省自己的事，以为一打了之，岂不是滑天下之大稽！试看天下哪有靠打，把孩子打出灿烂人生的？倒是有不少混账王几个蛋把孩子打坏了，打死了，自己也进了班房，岂不悔之晚矣！
总之，家庭是孩子的第一课堂，家庭教育是孩子一生立身的根基，务须慎之又慎，精益求精，如此，孩子即使不能出人头地，也不会犯很大错误了。
网友评论