“踩”这种东西，究竟是公平民主，亦或滋生恶意？
最近，我看到有很多简友对简书“踩”这个制度似乎并不太认同，发表了诸多争论，其中甚至还包括不少老资历的优秀作者。而简书那方我貌似也没有看到正面回应，不禁对此起了兴趣。当然，我总是爱站在少人仿弱势的那一方的。
老实说，我一个入简书不久 ，从来没得过踩的小白作者似乎没有资格发表议论。但作为一名“踩”过别人文章又未公开解释的读者，我总觉得还是有必要发声，不管会有多少人看到。说来也搞笑，从来我根本不想“踩”别人的文章，总觉得那样既浪费时间又得不到什么实际上的利益，还不如赞一个。而我的第一次“踩” 还是在看到有人对“踩”这个功能的抨击之后。
其实，我最初支持“踩”的理由很简单，就是觉得一个大大的赞旁边有个“踩”恰好相得益彰，怎么会频频被说呢？于是，一开始，再看看那些反对“踩”的人说的那些话，我真的是毫不犹豫就给们“踩”上去了。想想应该也不至于太严重吧，只是表达一下不同观点而已。但我很快便发现，原来这个“踩”，竟然是可以减热度的？嗯……
照这样说的话，的确是影响到了作者的切身利益，感到生气也不足为过。当然也会滋生了一些无聊或善妒人士的恶意。或许，“踩”可以仅仅作为一个标志？
还有人说，想要那些“踩”了自己作品的人主动出来说明理由。就我体会，这还真有点难办。毕竟嘛，那些“踩”了别人文章的人，又有多少是认认真真看过并能说出自己不同意见，能把理由解释得清清楚楚的呢？恐怕还是占少数吧，强求不能的。
就我认为，“踩”这种东西 还是有必要存在的，只是它最好还应稍加改进方能更“顺应民心”。
以上纯熟我个人看法 ， 不喜勿喷。
网友评论