论难易，古人的乡试、殿试等和我们现在的高考比。他们更难。
为什么呢？
科举考试主要是为寒门子弟开设的上升通道，那些官二代可获荫封，富二代可得捐官，不必挤在这条路上。这也从侧面证明，这条路的艰辛。
在古代，寒门子弟占社会的绝大多数，这么多人都去拼科考，名额又只有那么多（唐朝时，一个15万人的大郡，录取比例不足五万分之一，宋朝较为重视文人，有可能七人中取中一人）。自然是竞争惨烈。
所以古人头悬梁，锥刺骨，日夜苦读，十年寒窗还不一定能为天下人知。不仅如此，他们进考场时也要受罪，进到狭小的考棚里后，三天三夜不得出来，吃喝拉撒尽在里头，吹风受冻或酷暑相逼，考出来后都要大病一场。
因为考的人多，取中的少，大家又都是学的一样的经艺，所以要在众人中脱颖而出，殊为不易，不比今天，语文不行，数学还可以助一把。多少可以拉扯平衡下。乡试、殿试等主要是四书五经的知识，要在这里面作出好文章，必得从小时就要练起。这种学习完全不顾及你的个人兴趣和特长。单调又枯燥、漫长又压抑，我觉得古人要靠读书出头，论环境、论压力、论苦闷都要比今天的高考生要差、大、苦。
科举考试和今天的高考，有相同的地方，是向上走的相对公平的途径。但过去“学而优则仕”那是指向单一的——考中了举人、进士，那是立即有官做的，正所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”，因此古之读书人莫不趋之若鹜。而今人之高考，考上了好大学，社会并不会就此接纳你。因为现在的社会更为多样化，你的知识要用得上才能获得相应的社会地位。从这个方面讲，古人中举、中进士即可高枕无忧，而如今人们进了大学，万里长征才走完第一步。
欢迎关注头条号钱多多读文史，更多历史领域回答等你来评。
网友评论