前两天看了一个畅销书作者的读书方法，他用20%的时间阅读了书本80%的内容，他认为一本书只有80%的内容是重要的，剩下20%的内容是不值得看的，所有他能一天看完一本书，这是他的“阅读创作二八定律”。乍眼一看，这是很高效的方法，但是总有一种别扭的感觉，我们常用的“二八定律”和他所描述的是完全相反的呀。
“二八定律”我们都听说过，是19世纪末20世纪初意大利经济学家帕累托发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的。所以，我们应该找出有价值的20%，然后把大量的时间经历投资在上面，以获得更大的价值。
如果按这个“二八定律”，书本只有20%的内容才是有价值的，把时间花在这20%才是定律指导的做法。如果把时间花在80%的内容上，那本来就是人之常情，量大花时间肯定就多了，算不上是“二八定律”。
不过，人家既然能成为学霸级人物，也不一定没有他的道理，毕竟他只用了20%的时间在阅读这本书上，其余的80%的时间都用于思考创作，还是符合“二八定律”的，把时间都花在了价值高的部分。
内容有20%与80%，时间有20%与80%，万事万物都有20%与80%，这里指代的不一定刚好是20%与80%，只是少数与大多数的大致表述，下文的有关思考都是在这个基础上开展。
一本书的内容是由80%决定的，这是毫无疑问的，总不能一本书80%是散文，20%是诗歌就认为这是一本诗集而不是散文集吧？那要读懂一本书，首先要读懂它这80%的内容，因此有80%的人会把精力放在这80%内容上，因为这80%的内容是作者的主旨，是读者认为好的部分，这些读者从共同认可的内容展开思考，那么，他们得出的结论应该80%相近的，或者说，80%朝着同一个方向。这里讲的有点拗口，一句话概括就是，80%的人会读这本书特定的80%的内容，然后得出80%相近的结论，这是最正常不过的情况。
那这80%相近的结论蕴含多少价值呢？或者问，一个大部分人都知道的结论蕴含多少价值呢？这个问题真不好回答，在文章《谈谈写作没有“思考深度”》我曾经探讨过，价值的判断是相对的。那我们先不考虑人的差异性与怎么利用这些结论，单纯从结论本身着手，假设一个结论信息量大的，我们就认为是有价值的。
什么叫信息量大？信息论里边有个词，叫熵，表示信息的未知性，未知性越大，熵就越大，信息量也就越大。一个我们都知道的结论，比如太阳从东边升起，不含有未知性，信息量就不大，我们都没兴趣知道，所以也就没有太大价值可言。比如内涵段子，因为它刻意暗含了某些信息，具有未知性，给了我们瞎想的空间，我们常说信息量很大，所以很有价值。
如果从信息量的角度出发，大家都能从书本得出来的那80%结论的价值就不大了，至少算不上见解独特、角度新颖。反向推演，能产生价值的就只能在那剩下的被80%的人认为不值得钻研的20%的内容，换句话说，那20%不被关注的地方能带来与众不同的价值，这又回到了传统的“二八定律”上了。
不管是书本，产品、行业都有那不被人关注的20%的内容，可以称为“蓝海”、“引爆点”或者“创新点”，能挖掘这20%内容的人便能享受到那80%的人享受不到的价值，例如财富，所以社会总是20%的人掌握了80%的财富。
那我们就去发现那20%的内容好了呀！可实际上，80%的人都习惯性地关注了那80%的内容，比如一件事的做法，80%的人喜欢说这事以前就是这样做的，于是他们也这么做了，而忽视掉了那20%的可能性，换句话说，80%的人被他们所谓的“80%”固定思维所蒙蔽了，看不到面前的黄金。
更有趣的是，这些人还80%是短视的人，他们只想着暴富、想火、想红，但是却从未80%地考虑过可行方案，而是只想着用20%的精力就达到目标，于是他们有样学样，前仆后继地奔向了那一片片早已被80%的人开发过的“红海”，像股市、币圈、野鸡网贷、黄金大妈、自媒体、无底线直播和短视频……成为了“韭菜”、“爆雷”等牺牲品。殊不知，这些在“红海”捞得风生水起的20%的人，都曾经花了80%的时间在那些不起眼的20%内容上沉淀过。
这时会有80%的人说，平时都很忙，琐碎事情那么多，哪有闲情雅致去挖掘那不起眼的20%？这个问题恰好就回答了为什么这个世界上成功的人只有20%，因为琐碎确实是难处理的，能处理好琐碎的人就成为了那20%的成功者了。
剩下这80%的人往往伴随着这样那样的问题，懒呀，不自律呀，执行力低呀，爱抱怨呀，爱挑刺呀……80%的人看到这里会不爽我，哈哈！
这80%的人并不是不具备发现那20%的能力，而是他们发现了之后，用借口把机会给堵死了，事实上，80%完不成的事都是因为借口。当然，也不是硬性要求人人都要要成为那20%的成功人士，毕竟是少数，过那80%的普通生活也是正常的，只要快乐就好，不过社会上有80%的人毕其一生都没找到自己想要什么，也就很难快乐了，希望都能找到吧！
最后一句，80%的人有过梦想，但最后坚持下去的只有20%的人。
网友评论