“你入学的新书包有人给你拿，你雨中的花雨伞有人给你打，你爱吃的三鲜馅有人给你包，你委屈的泪花有人给擦。啊，这个人就是娘，啊，这个人就是妈，这个人给了我生命，给我一个家……”这首歌就是《母亲》，它具有跨世纪的影响力，早已响遍了祖国的大江南北。
既然母亲具有超乎寻常的付出，千百年来一直被世人所认可，那题目中出现的飞身踹母，难道是搞错了？
关于飞身踹母的故事，还要从一个视频说起。
视频中，一位看上去大约十五六岁的少年穿着校服，先是抬起左脚用力地去踢一个中年女人，这女人在42岁上下。说来也怪，被踢的女人没有反抗，也并无躲闪，任由少年踢打。
踢了几次之后，一位看上去70多岁的老人上前阻拦。少年一见，瞬间展开了更加凌厉的攻势，他绕过老人一跃而起，一脚把那个女人踹了一个趔趄。
老人再次阻拦，但她的手脚哪里能比得上少年！那少年瞬间绕到左侧，再次跃起，又是重重的一脚。中年女人面无表情，没有任何反应。几个回合之后，镜头转向一旁。
看到视频的同时我心里在纳闷：这个中年女人是欠了少年的债或者是她的智商有问题。因为常识告诉我们，被人殴打的同时，一是能够做出反抗，二是打不过就要躲开。她却像沙雕一样，毫无反应。
正在我疑惑不解的时间，视频中的解说出现了。这位中年女子就是那位少年的妈妈，那位70多岁的老人就是那位少年的奶奶。
都说母爱是伟大的，但是这位母亲到底做错了什么事才致使自己的儿子会对她大打出手？
原来这本是一个原生家庭，中年女人是一位全职妈妈，已经有十多年没上班了。每日除了接送孩子上下学之外，就是做家务。家中的收入就靠孩子父亲一个人的工资，这种情况下，家庭收入自然就低于当地的平均水平。
不过孩子却没有这样想，他发现全班同学都在用新手机，他用的是爸爸用过的二手手机，自己感到没面子，因而让妈妈买新手机，妈妈无力购买。遭到拒绝之后，他就飞身踹了妈妈。
看到这里，我不知道妈妈与孩子，到底是谁值得同情。这个孩子在一岁多的时候，他肯定不会打人，三岁以内很好管理，家长是否错失良机？良好家风的缺失与否和孩子的命运息息相关。
常言说得好：女本柔弱，为母则刚。多年前曾看过这样的一个案例，非洲有一个两岁的小孩在院中玩耍，一匹野狼窜出来，直接叼走了他。孩子妈妈见到后迅速追击，没出200米，野狼就放下了孩子逃走，尽管孩子受了点皮外伤，但总算有惊无险。
后来有关人员经过测算，这位妈妈的奔跑速度超过了世界短跑冠军！这个孩子在妈妈的正确引导下，终于如愿以偿地实现了人生梦想。
同样是付出，结果却大相径庭。
这位少年敢打自己的生母，到底是哪来的底气？可能性有两种。一是生的骨头长的肉，先天就是这样的血统；二是成长的过程中，得到了娇惯和纵容。也许他对妈妈出手，并非只有这一次。
孩子成长的过程当中，对于家长而言，可谓是任重而道远！
我不由得想问一句，孩子成材，谁之功？孩子叛逆，谁之过？
网友评论