真正的自由

一直都很向往自由，一说到自由就想到自由自在，但是对于自由的概念始终并不明晰，上初中政治课的时候，记得老师说过，没有绝对的自由什么的，具体记不清楚了，大意是自由是需要有所限制的，懵懵懂懂的也并不真的明白，真正对自由开始有概念是上大学的时候无意中看到一本书《逃避自由》，这本书对我而言堪称是开智读物，当初完全是冲着名字买的这本书，经常就爱装，故意去买一些艰深晦涩的东西来显示自己和别人不一样，以满足自己自恋的需要，但是这本书真的是帮我打开了另一个世界。因为当时的我认为自由这么美好的东西，怎么会有人想要逃避呢？不是“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”嘛？想不通想不通，但是看了书之后才明白，原来自由只是看上去很美。

逃避自由

真正的自由是什么呢？其实自由并不是为所欲为，做任何想做的事，真正的自由是自己为自己的人生做决定，并承担这个决定的结果。自由意味着独立和孤独，没有人再为你负责，照顾你，你成为一个完全独立的个体。

而这种孤独的自由是让人害怕的，就像动物中的斑马，它已经习惯了每天安闲悠然的散步，习惯了舒适安逸的生活，这时你要给它自由，把它放出笼子，放回自由的非洲大草原，它是害怕的，它可能已经丧失了自由奔跑的能力，再也没有人保护着它，而它需要时刻警惕着周围食肉动物的虎视眈眈，时刻要去寻找食物和水，时刻准备着为活下去而奋力奔跑，这才是真实的自由。

而这也是很多人为什么逃避着自由，宁肯放弃自由去和一个大的团体（比如国家、民族、政党等等）绑定，而去获得一些安全感，而同时这个大的机构或者团体要负责他的生存和安全，这其实就是在寻找一个安全的牢笼。

积极自由和消极自由

今天听罗辑思维的时候听到了吴伯凡老师那一期《人类史就是一部通信史》，听到一些关于自由的说法，又让我大开脑洞。他说到自由有两种，积极自由和消极自由，积极自由意味着可以去做自己想做的事情，而消极自由是说可以有免于做某事的自由。而对于当代人来说，消极的自由可能更重要，比如说石头和羽毛相比，哪个更自由一些呢？虽然羽毛可以随风飘荡，可以去很远的地方，但是那并不是它主动选择的，它因为自身没有重量，所以没有办法去拒绝风的邀请。而石头则不一样，虽然它被重力束缚着，但是它可以不被风雨所左右，它能够安然于自己本来的样子。

在前互联网时代，自由意味着更多样化的选择，多样化的生活，并且能够自己去选择想要过的生活。而在目前当下的时代，更多人的痛苦是选择太多了，面对这样广袤的自由的时候，我们都被吓傻了，完全无从选择，就像一个人面对一桌子各种各样的美食不知道到底吃哪个好，害怕没有选到最好吃的或者害怕没有选到自己喜欢的，怕吃错了肚子吃不下别的了，最后可能就这样在一堆吃的面前饿死了。

这就是我们当代人的困境，信息过载，同时每一刻当下都有大量新的信息出现，手机在给我们带来便利的同时也绑架了我们，让我们没有办法得到片刻的安宁，现在有多少人手机不在身边就坐立不安，手机在身边的时候即使没有新的信息，可能也要不断的拿出来检查，害怕错过了什么。有时候真的想安安静静做点事情的时候，却总是有各种各样的电话和信息来打扰，那么手机带给我们真的是自由吗？更多的选择，更多的信息真的就一定好吗？

不落地的种子

有时候我会发现我们害怕做选择，是因为想保持更多的可能性，就像种子一样，在没有种到土壤中之前它是有无限多的可能性的，但是我们也知道种子如果不落地，那么它始终是一颗种子，它有再多的可能性也无法实现，虽然落地会让可能性减少，但是只有落地才能让种子发芽生长，长成它本来的样子，无论是在悬崖，还是在山谷深处，无论是在非洲大草原，还是在荒凉的戈壁滩，只要种子落地，它就会深深扎根下去，想尽办法去吸收各种水分和养料，直至发芽成长，无论在哪里长大，各处总有各处的风景，它总算活过一遭，而不是永远只是一个蕴含着可能性的种子。

所以，就像石头被重力束缚，种子被它生长的土壤限制一样，没有重量和土壤的自由就像是只能随风乱舞的羽毛一样，是没有方向的，是不能承受的生命之轻。

在限制当中找自由，才会有真正的自由。

---

欢迎扫码关注我的微信公众账号