人类都有对美好生活的愿景，对实现美好生活却有各自的方法论，浅谈两种主义，个人主义与集体主义。
假定我们的宗旨都是实现全人类的幸福，那么个人主义的逻辑框架会是：实现最大多数个人的幸福，那么整体幸福也就提高了，途径从个人利益着手，自然而然整体利益也会得到实现。这个构想需要面对的难题，一是如何实现个人利益的最大化，二是追求利益实现的个人之间，其行为会不会产生对集体有损害的影响，继而与公共利益产生冲突。尽管第二个问题事关全体，似乎更应该被关注，但它更复杂，也可以延后再考虑，第一个问题更具有切身体会，个人也更在意自身的利益实现，特别是既得利益者，本能地，人们更愿意接受个人主义、个人利益至上、自由主义，这些是西方社会普遍盛行的主义。
集体主义的逻辑框架是：个人利益与集体利益相关，集体利益的实现才会带来个人利益的普遍实现。这种观点的现实难题更迫切，它首先需要处理个人之间不公平的利益分配，这就意味着要从既得利益者那里拿走部分利益，与集体有冲突的利益需要被牺牲。然而集体利益的实现并不真切的被每个人感受到，甚至这种实现过程需要很长时间，如果眼下的利益被拿走，既得利益者固然会极力反抗，而既得利益者往往拥有更多的社会权力，所以集体主义很难被实行，即使实行，若在短期内没有成效，人们会不自觉转向个人主义。苏联没能走得很远，可见其阻力之大，当然也参杂着实现手段上的方法错误。
整体来比较，个人主义：路径是先实现个人利益，整体利益是往后考虑的问题，个人容易接受；集体主义：路径是先确保集体的利益，个人的共同致富是延后的，个人需要耐心甚至牺牲。
诚然两种理论都是追求实现人类共同繁荣，其效果依赖人类的决心，究竟选择什么路径是各个国家、政党的集体意志，其方法和成果都接受实践的检验。愿中国特色社会主义道路为人类探索出一条光明大道。
网友评论