在分享书评之前，我想先跟大家分享一个几天前发生在我身上的小故事，来说说这本书对我的影响。
事情的经过是这样的：
我在小某书上发布了一篇笔记，内容是股票投资类书单推荐（如下图）
股票投资书单推荐
这个书单并不是我随便写的。
事实上是我听了一个股票投资系列课，老师给我们讲了许多股票投资的流派，然后她也推荐了一些书（并且她本人是看完了那些书且看了很多书的）我后来也通过各种查询才写的这个推荐，算得上是十分用心的。
然而，在我发布笔记的当天晚上3.多，收到了一条评论，说：
没有一本值得看的。
这是他的原话。
第二天早上起来，看到这句话的一瞬间，我第一反应是不敢相信，于是我再看了一眼我的书单，并不觉得有什么问题。
然后我又看了一眼那个评论，呵！很好！真的是写给我的！！
其实平时我算得上是个温柔的人。但看到那个评论的时候，我真的是火冒三丈、无比气愤，觉得他真是一个十分顽固又可恶的人，一定是个杠精！于是我想了好多回怼他的话：
哪里来的自信让你有勇气说出这句话？
请问您尊姓大名？想必也是华尔街鼎鼎有名的教父级人物了吧？哦，不对，华尔街教父格雷厄姆的书您都看不上，不知道什么时候才能看到您的“著作”呢？
……诸如此类，刻薄的话语。
事后看来可能会觉得这些想法太过激了，然而当时的我绝对不会这样认为——如果我没有看《人性的弱点》这本书的话。
就在我准备跟他大战一场，像诸葛亮气死王朗那样回怼这个“杠精”的时候，我想到了《人性的弱点》里，我才看过的两个原则
原则一：争辩中最能得益的唯一方法就是避免争论。
原则二：尊重他人的意见。切勿说“你错了”。虽然这里看起来只是简单的两句话，但是我看过书里的例子，并为之感慨，于是也想要尝试着运用一下这些原则。所以最终我并没有对他恶语相向，而是说：这些书您都读过了吗？那您可真是太厉害了！
（这里也是书里讲过的，要夸夸对方）
不久，他就跟我回复了：对的。都看过。技术部分只建议一本日本的蜡烛图。芒格的那本还行。其他的华尔街可就算了，就算你知道一百种亏钱的方式，市场会给你更新出你不知道的另外100种。
看到这个回复的时候，其实我自己心里已经不生气了（虽然我对他是否真的全部看过这些书仍然表示怀疑）。甚至还有几分欣喜，果然书上说的是对的，今天的我，因为昨天看了这本书变得更好了！
我没有对他恶语相向，他也因此愿意心平气和地跟我解释原因，并且做出了退步，说“芒格的那本还行”。而反之，如果我非要据理力争，与他争个高下，即便说得他哑口无言，于我而言又能有什么收获呢？
不过现在想想我的回答还算不上最好，如果我再成功一些，是不是还可以让他关注我并为我点赞呢？书里就有很多这样的例子哈哈。
好了，故事讲完了，下面就是书评了！
这本书被推荐的频率其实挺高的，但是我以前一直以为这是一本比较深奥晦涩的书，所以一直没有看过。
但是当我打开这本书，阅读了几页之后，我就知道我错了。
一如其演讲，戴尔卡耐基的写作风格活泼而口语化。这本书从序言开始就深深地吸引了我。
当我回顾过去的岁月，我吃惊地发现自己在待人接物方面非常缺乏策略和同理心。我多希望二十年前手里就有这样一本书！如果有的话，那将是一种莫大的恩惠。当我读到这里的时候，我就想：如果这是句真心话，那么我们看了这本书的人，不管是什么时候看的，都是很幸运的了。
事实上，读完之后，现在，我也确实觉得很幸运。
这本书就是围绕着各种待人接物的技巧展开的：如何让人喜欢、如何争取他人同意你的看法、如何不动声色改变他人……
书中列举了很多名人、成功的人、失败的人、过去失败后来成功的人的真实事例来告诉我们为人处事的许多原则。其中的很多处理方式和结果都让我感触良多，所以已经决定让它成为我的枕边书，经常翻看提醒自己。
认清人性的弱点，从而做更好的自己。
共勉。
网友评论