首先，我们针对宇宙文明，提出类似于欧几里得式的两条公里：
公理1：生存是文明的第一需要。
公理2：宇宙的物质和能量是恒定的。
其次，我们对宇宙，有公有的认知，就是宇宙非常广阔，恒星之间的相互距离非常遥远。
基于公理和共同的认知，我们可以推理出，宇宙文明之间冷血，残酷的黑暗森林法则。
如果，我们发现宇宙中，出我们之外的文明，我们应该怎么办？友好地打个招呼，交个朋友吗？不，我们应该用最强大的火力，立刻把这个文明摧毁。这就是宇宙中的黑暗森林法则。
这一法则，残酷，冷血，文明与文明之间，就没有信任吗？就不能好好聊个天，喝点酒，吹吹牛逼。
抱歉，还真不行。想象一下，你和你朋友喝酒，吹牛的时候，是不是要距离比较近。如果相距1米，那还是比较舒适的。如果距离2米，那嗓门就要大一点，但是如果，相距1公里呢。不借助手机，你们基本听不到对方在讲什么。
宇宙文明之间的交流，困难也是在于距离。在书中，我们与三体世界相距4光年，说一次话，要4年，等对方回话，又要四年。这还是和我们距离最近的恒星，如果是几十光年，几万光年呢。
而且，我们怎么知道，对方是不是善意的呢？（我们暂且认为，这里的善意是不主动攻击对方）我和他说第一句话的时候，我就让他知道了，我的存在。万一，他觉得我是个大坏蛋呢。是的，我已经在猜测两个问题了。
猜测1：他是不是善意的？
猜测2：他会不会觉得我是善意的？
同样的猜测，也会在对方发生。当我有了猜测1，猜测2之后，我就会想，如果他不是善意的，他就会攻击我，那我必须在他攻击我之前，攻击他（公理1）。如果他觉得我不是善意的，他也会攻击我。
可能结果如下：
1，他善意，且觉得我善意，不攻击。
2，他善意，且觉得我不善意，攻击。（公理1）
3，他不善意，且觉得我不善意，攻击。
4，他不善意，但觉得我善意，攻击。
也就是，对方有75%的概率，会选择攻击我，威胁我文明的生存。不攻击我的概率，只有25%，当然，这只是数学上的概率分布，我们要放在具体的问题中分析。我和他彼此，仅仅是刚刚发现了对方的存在，哪里来的自信，觉得对方是个好人呢。万一，我猜错了，我要输的，是整个文明。赌注太大了，输不起啊大兄弟。我要赶紧出手，把对方给灭了。这就是黑暗森林法则中的猜疑链。
好，现在咱准备出发，去灭掉一个文明，或者去送死了。大概率是去送死。为什么呢？因为，时间。
让我们把目光，回到西班牙入侵美洲的时候。他们从西班牙出发，航行了几个月， 到达美洲，凭借着手中先进的枪和大炮，轻松地征服了美洲。但是，假设，他们航行了400年呢，那么美洲人民已经发明坦克，冲锋枪，西班牙人刚到达战场，就被对方秒杀。
回顾我们人类的历史，400年的时间，我们的技术已经取得了飞速的发展，如果我们和400年前的人类开战，那我们会轻松取得战争的胜利。
而400年的时间，在宇宙这个维度，不过就像一弹指那样快。当你发现另外一个文明时，即便人家现在就像原始人一样，他对你也是特别可怕的威胁，因为宇宙的广阔，会让时间成为不确定性因素，很有可能，等对方过了某个技术节点，他的技术就会飞速发展，远远超过你，这就是黑暗森林法则的技术爆炸。
所以，宇宙文明的生存法则，就是不要让其他文明发现你的存在，一旦发现其他文明，给他个BULLSHIT让他自己体会。
网友评论