欧也妮葛朗台

        年近四十，却在疯狂补课，把那些早该阅读的经典书籍一本本拿起来从头读过，读过之后，总会感慨，要是早个一二十年就看了，该有多好。就像这本巴尔扎克的《欧也妮葛朗台》，之前关于它的所有记忆，也就只有巴尔扎克、法国人、现实主义作家、葛朗台老头、四大吝啬鬼之一，这些机械的枯燥的知识点。而这部作品到底讲了什么，葛朗台老头到底是怎样的吝啬，却从来不曾也不想去探求过，其实自己的许多知识也都只是停留在表面，一直都是知其然，而很少知道所以然。

        当然，就像不同的年纪看红楼梦总会有不同的感悟，读文学作品需要有一些人生经历的铺垫，才会从字里行间读出苦辣辛酸来。说是早早读过该有多好，但如果真的在当时读了，说不定还是满头雾水，只是会嘲笑葛朗台老头那些极尽夸张的吝啬行为吧，而对于喜剧角色后面的悲伤情感，又怎么能有所体会呢？

        欧也妮葛朗台故事夸张，主旨简单，就是描绘了充斥于当时法国社会的金钱崇拜。故事里每个角色的一切动力、行为，几乎都是紧紧围绕着金钱展开的，即使是在被利益团团困住的某个间隙里偶尔释放出些许清新的高尚气息，也很快被利欲的大潮所吞没。在那样的社会里，人生的熙熙攘攘，不过是围绕着利益来来往往。崇高、善良是不切实际的，它们只能依附于虚无缥缈的上帝。

        经典之所以经典，就在于它有包含着不朽的内容。《欧也妮葛朗台》如今读来，往往也会会心一笑，笑一些身边人竟如古人一般可笑，而有时更会脊背发麻，巴尔扎克字里行间指桑骂槐的指指点点，戳到的正是你我自己的脊梁骨。从古罗马诗人维吉尔那时便开始抨击病态的吝啬，到了大革命过后的法国，病态的吝啬却依然大行其道，而当时的人对吝啬鬼却极尽奉承，只是因为吝啬鬼有钱。病态的吝啬鬼是可怜的，他自己的人生价值远远抛去了高尚，全都寄托在金子上，但这种可怜是来自旁人的可怜，对于他本人，却必然在这种病态中获得了满足，这种满足就是病态的幸福吧，而病态的幸福到底是不是幸福呢？倒是那些嘲笑他却奉承他，可怜他却嫉妒他的人，却是揣着明白装糊涂，他们表现出来的情操看似高尚，但所做的事情，却是对金钱更加赤裸裸的崇拜，与葛朗台老头比起来，这些人更加可怜也更加可恨。

        巴尔扎克的时代已经过去了将近两百年，两百年不长也不短，社会似乎发生了极大的变化，但现在的我们对富人与贵人的看法，与两百年前那些明白人、高尚人对葛朗台老头的看法相比，会有本质上的差别吗？