timg (5).jpeg
巴菲特唯一在公开场合推荐过的投资品种就是：指数基金。
并且巴菲特多次说道:
通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的投资人通常能打败大部分的职业经理人。
大部分的投资人，不管机构还是散户，将会发现股票投资的最好方式是购买并持有手续费低廉的指数基金。
对于绝大多数想要投资股票的人来说，购买指数基金是最好的选择。
为了验证自己所说的，老巴还特意发布了一个十年赌约，以50万美元为赌注，从2008年1月1日开始的十年期限中，打赌标普500指数的回报表现会打败主动型股票基金组合表现。
一位基金经理接受了挑战，他选了五支主动型基金作为自己的投资组合。
注意：这五支基金涵盖了数百支主动管理的对冲基金，背后凝聚的是大量的华尔街精英的智慧与辛勤劳动。
最终什么结果呢？
标普500的10年累计回报率达到125.8%，对手挑选的五支基金收益分别是21.7%,27%,42.3%,87.7%,2.8%，平均只有36.3%。
差距就不说了，华尔街精英的脸生疼生疼的。
为什么是这样的结果呢？是华尔街精英的选股能力差吗？
要知道标普500十年间平均年化收益率仅有8.5%，华尔街精英的最好基金表现是平均年化收益率6.5%。
差的2%，是主动型基金的管理费，而华尔街精英主要就是靠这些管理费在生存着。
也就是说，你选择的主动型基金，收益的一部分成了基金经理们的收入。
这就是指数基金的其中一个优点，费用低廉，足足比主动型基金少了2%。
指数基金还有什么优点？
1.长生不老
(一家公司可能十几年就没了，而指数却可以通过吸收新公司，替换老公司来实现自己的长生不老。典型的例子就是美国的道琼斯指数，100多年前的20家成份股公司在100多年后只有一家通用公司活了下来)
2.长期上涨
这个就是显而易见的，还是道琼斯指数，从最初的100点到现在的25000多点。
老巴如此强烈推荐的指数基金，很难做到吗？
光看结果，好像很容易啊，就是定期投资一点。
可以是一月一投，也可以是一周一投，并不难啊。
那问题在哪呢？
在我看来，问题的核心有两个。
1.贪婪
十年才一倍多，太慢了，令人发指，简直不可想像，要是一年十倍多，那还差不多。
（你有没有这样想呢？）2.耐心
天哪，十年啊，都仓海桑田了吧，等不了。
要知道七亏二平一赚，有股市中赚钱也是少数。
孙子兵法教导我们，定目标的时候，要先保证自己不失败，然后成功才能上不封顶。
对应投资，就是先保证不亏本，在确定赢了之后，再去求大赢，指数基金就是先保证你赢。
大多贪婪的人好像就没赚过钱，只是在牛市来的时候，匆匆跑步入场，追涨杀跌，深度套牢，绝口不提，一直装死或者割肉离场。
耐心是个问题，历史上的德川家康，特别有耐心，织田信长在，他是小兄弟，丰臣秀吉在，他在大诸候，直到丰臣秀吉死了之后17年，他才稳稳夺了天下，之后他的家族统治日本200多年。
有点跑偏，好像并不能解决你焦虑的问题。
你的焦虑，不耐心，更多的可能是没有理解价值投资的精髓。
价值投资，说简单也特别简单，就像我之前说的：就是占便宜，价值一块的东西，花五毛钱买。
就这就完了吗？
好像都知道这个啊，但是看见股价下跌，还是心慌慌的。
事实上，价值投资应该体现在你每次交易中，而不是光看股价。
为什么这么说呢？
因为每次交易相互之间并不关联，你上次买股票跟你这次买股票之间没有联系。
也就是你上次买股票的成本也已经不是成本了，运用经济学术语是
沉没成本不是成本。
差别在哪呢？
你可以这样想，价值投资不是占便宜吗？
两次投资之间没有关系。
那价值一块的东西，上次五毛买的，(⊙o⊙)哇，赚了5毛钱，这次四毛买的，(⊙o⊙)哇，又赚了六毛钱，那下次，(⊙o⊙)哇，又赚七毛钱。
虽然当下看，股价一直在跌，但实际上，差别只是赚多赚少的问题。
理解了这个，熊市中放心大胆的加仓才是王道。
尤其是指数基金，越跌才越应该加仓。
是这个样子吧。
如果觉得这篇对你有帮助，或许下面的文章你也喜欢
网友评论