我们已经说过，项羽兵力有四十万之众，号称百万。而刘邦当时只有十万之兵。项羽在战争上的杰出才能又为大家有目共睹。这种强弱分明的情况下，刘邦阵营里肯定会有一些投机之徒，扯顺风旗，私下里搞些明里一套，暗里一套的把戏。
曹无伤就是其中的一个。他看好项王的强大，派人这么对项羽说：
沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
分析这句话，我们看曹无伤他的目的。
首先，他歪曲了事实。刘邦的部属在初入咸阳时，的确进行过抢劫，但这种暴行随着约法三章的实施，很快被制止。
其次，他向项羽传达了刘邦想做关中王的信息。这同项羽的想法显然是相悖的。
那么他的目的是什么呢？挑起刘项的争斗？还是向项羽表达投诚的决心？
我们还是先看一下曹无伤这个人。《史记》中对曹无伤的记述好像仅止于他导起的这次事件。他属于一个刚拉开序幕就到了尾声的特殊人物。但对于鸿门宴会，很多人都认为他起着至关重要的原因。
其实，我觉得曹无伤对于鸿门宴会从某些方面来讲，影响不大，就算没有曹无伤，一样会有一个李无伤，王无伤出来，策动鸿门宴会的发展。
鸿门宴会的发生，是刘项矛盾发展到一定程度的结果。这就像“萨拉热窝事件”，有没有一个导火索，都一定会发生。导火索的存在只不过是为事件的策划者，提供了一个更为光明正大的理由。
这就是曹无伤在这次宴会中的作用，他导起了鸿门宴的发生。这是他的特殊性。
正因为这种特殊，现在对于曹无伤的研究，讨论日趋激烈。观点主要趋向于下面两个方面：
一是：曹无伤为投靠项羽自保而出卖刘邦。
二是：曹无伤是项羽派在刘邦阵营里的间谍。
我觉得这都是不正确的。我个人观点更趋向于曹无伤是为挑起刘项争斗，而有意向项羽做出的暗示。
他的这种心态是很好分析的。曹无伤其人虽然在史记中记述较少，但他能够做到左司马的官衔，应该是跟随刘邦已久的老人，是刘邦阵营中的元老级人物。
那么刘邦在咸阳所做的努力，他都是一目了然的。既然这样，他为什么要中伤刘邦呢？从这个方面分析，“曹无伤是间谍”的结论肯定是错误的。一个优秀的间谍，向组织传递的信息应该是正确的，客观的，能够对己方分析敌情，进而打击对方起到至关重要的作用。曹无伤的信息却不是如此。对于这个方面，我们还可以这样进行设想，假设曹无伤是项羽的间谍，那么他的信息应该是这样传递的：
刘邦在攻破咸阳后的处理上，表现出的是一个真正的关中王的姿态。已经取得了关中军民的强烈拥护，这种人万万留不得，应该乘其羽翼未丰，加以剪除。
从以上方面分析，我们可以看出曹无伤绝对不会是项羽的间谍。
那么他是不是要投靠项羽呢？也不是。
他的那句话，很显然是要激起项羽的怒气，从而对刘邦展开攻击。这样他的目的就单纯了。
他只不过是一个挑起双方争斗，进而混水摸鱼的投机分子而已。
如果项羽胜，他自然能够自保。如果侥幸刘邦胜了，他也可自保。对于他，最好的状态应该是双方玉石俱焚，从而他收渔翁之利。
这才应该是他的真实目的。
网友评论