过度简化通常发生于人们拥有强烈感受的事情中。当法律通过要求餐厅在不考虑种族，宗教或民族起源的前提下服务任何顾客之时，一些餐厅法人则十分气愤。这些餐厅老板认为，他们花钱投资自己的生意，有权利选择为哪种群体服务。问题的这一方面对于他们来说十分重要，以至于他们只关注这一面。然而，问题还存在另一面：公民获得进入公共场所的权利。
同样地，当联邦航空局公布管理悬挂式滑翔机和超轻型电动飞机的规定时，美国悬挂式滑翔机联盟则极力反抗。他们认为，政府 “没有权力管理这种户外娱乐性体育运动，因为参与这种体育运动的大量人群都是向偏远山区和沙丘滑行”。这个联盟只看到了问题中倾向于其利益的一面。如果这只有一方面，那么这个问题则具有合理性。但是这个问题存在重要的另一面：对于所有使用它的人都确保空域安全，包括商业和私人飞机。（联邦航空局报道说，他们已经观测到悬挂式滑翔机有13000英尺高。）悬挂式滑翔机联盟忽视了这个方面，因此对于这个问题也过度简化了。
对于新闻工作者来说，收视率和经济回报的愿望给予他们巨大压力，以至于这些新闻工作者摒弃传统中平衡与精准的规范，而代之以炒作其报道。这也正是为何相当大量的当代新闻和评论交易处于怀疑，绯闻和无法探知的观点之中，以及为何反对此观点的人们通常代之以理性辩论。炒作是过度简化的问题。在你所看所闻中警惕过度简化，并且在你个人思考与表达中避免这种错误。
网友评论