前几天听一本书，又听到了那个我从小知道的“狼来了”的故事，不过，这一次的故事有一点点不一样。
有细节的故事
古时候，山上住着一户人家，家境贫困。他家有三个孩子，老大很会读书，老二很能干活，因此父母经常表扬老大和老二，唯独很少关注老三。老三经常上山放羊，和羊在一起时，他感觉很温暖。
注意这里的描述是：和羊在一起时，他感觉很温暖。
看到这里是不是感受不一样，有了背景的详细介绍，我们理解一件事就会更加理性，事实是--人，常常是非理性的。
但是回到家面对优秀的哥哥们，和不在意自己的父母，他经常感觉很失落。
这是一个感受的反差。这是一个不受关注的孩子的真实感受，有谁知道，又有谁在乎呢？其实在我们的生活里，这种事情比比皆是。但被过多的关注难道就是好事吗？多少独生子女家庭的孩子为了证明自己和别人不一样，为了展现自己的价值选择逃离，这是另外一个极端的例子，大多数时候，不受关注的情况比较多，这就是为什么很多心理学专家提倡“被看见”的原因，我们都需要被关注。聪明的读者可能已经知道了老三要干什么？同时可能也会猜到故事的结局。我们继续看故事。
故事继续发展，请注意细节：
有一天他想，我也想个办法让父母关注我。于是，在一次放羊的时候，老三一个念头涌上心间，大声地喊“狼来了”。听到老三的呼救，亲人和邻居们着急忙慌地赶上来，母亲跑在最前面，一把抱住老三问这问那，这让他感觉特别温暖。
让父母关注自己，这是一个孩子的需要吗？不但有父母还有其他的权威，“被关注”--这是人类共同的需要。老大会读书，获得了父母的关注和表扬；老二会干活，获得了父母的关注和表扬；老三只有在喊“狼来了”的时候，才被母亲“一把抱住问这问那”，才感受到了关爱，但是没有得到表扬（因为撒谎不会得到表扬），没有正向的反馈（有人说负反馈也是反馈，还追求什么“不能流芳百世那就遗臭万年”，心里缺陷很严重啊）。有人说，被表扬5000次会改变一个人的容貌，（当然是真诚的、发自内心的表扬。要不要试试？）这也说明了正向关注的重要性。
作为成年人有时候，我们仍然需要被关注，被看见。这时候的我们要么承担起家庭责任，要么在工作中取得成绩，让父母为我们骄傲，让父母认可我们，放心我们。要不然，关于“原生家庭”的概念一经提出，立刻得到共鸣，成为了一个人所共知的心理学名词。
有人借着恋爱结婚来治愈自己在原生家庭没有得到的情感，又通过养育孩子来重复自己的童年、治愈自己的童年，有时候甚至只是轮回自己曾经的经历。
于是他后来又喊了一次“狼来了”，又体会到了被亲人关心的滋味。但是第三次狼真的来了，当他呼救的时候，家人和邻居们都认为他又是在无理取闹，最后很不幸被狼吃掉了。
故事结束了吗？
故事是为了教育我们不要撒谎，但一代又一代的父母总是会面对孩子撒谎的问题，并想出各种各样的应对之策。
按进化论的说法，这个“撒谎的小孩”的基因不会被传下来，因为他被狼吃掉了。
但这个小故事代代相传，故事的结局总是这个孩子“被狼吃掉了”。难道真的是“童话里都是骗人的”？
可见这个故事并未结束，也会继续“代代相传”，发挥着教育的功能，而且让人印象深刻。
其实在这个故事中，老三的撒谎并不是一种严重的道德行为，它只是孩子的一个愿望。是一种人类共通的需要--被关注、被看见。
孩子撒谎不是我们倡导的行为，但我们真的需要给孩子贴上一个“撒谎”的标签吗？有专家研究认为，孩子有时候的所谓“撒谎”，只是大脑发育不健全，还分不清是“事实”还是“想象”；还有的专家说，孩子“撒谎”意味着孩子在成长，是智力到了一个更高层次的需要。
作为父母，在这个故事里可以得到什么？
你在强化孩子的行为吗？
在这个故事里，老三需要的是被关注，被爱。可不幸的是，他的父母没有反思自己。没有想到，孩子为了达成愿望的撒谎行为背后到底有什么样的情绪，有什么样的需要。
母亲的反应强化了孩子的需要，孩子需要温暖，需要和羊群在一起的不一样的温暖，这是一种爱的体验。
而现实生活中，孩子的行为背后到底是什么需要，有几个父母认真思考过。
故事里，老三没有被家长及时教育和引导，反而给予了强化，促使这种行为不断出现，最终导致悲剧发生。
从父母的角度看这个故事，别有一番滋味在心头。推荐大家读一读《非暴力沟通》这本书，不但可以让父母了解孩子行为背后的需要，也可以看到自己行为背后的需要，认识自己的情绪、感受和需要，认识这些全世界通用的需要和感受，这才是那个放羊的孩子没有带走的“撒谎”的基因的真正原因吧。
读书、写作，思考，和我一起来践行吧。
网友评论