人生就是在不断放下，而我们唯一能做的就是妥善告别。 –派
摆渡
故事链:一寻找灵感的作家–在俩个人开始交谈中–派讲了俩个故事–一个奇幻勇敢的（一个现实恐怖的）。
俩个故事:
奇幻中《派的奇幻漂流》: 一艘船上一个人，一只老虎，一只鬣狗，一只斑马，一只猴子。
现实里《派的恐怖漂流》:一艘船上少年派，水手，厨子，佛教徒，派母亲。
电影中，关于派的这场海上漂流，一件事，他讲了俩个故事。熟真熟假，到底那个是真的呢，也许俩个里面都不真，或许每个里面都有真的。
渔有话说:怎么说呢，在看这个电影时，渔终有一丝丝怪异的感觉。感觉有些违和可能原因:一在通过一个人的口诉，难免会失真。
二人当面临自己无法接受的时候的时候，会编织一个可以逃避的虚幻现实。
下面这些是渔找的关于说谎的信息， 说谎:
第一种，骗子在做出欺骗性陈述时很少提及自己。
第二种，骗子往往更加消极，因为在潜意识里，他们因撒谎感到内疚。
第三种，骗子通常用简单的语句来解释事件，因为我们的大脑正在努力建立一个复杂的谎言。
最后一种，即使说谎者在描述时保持简略，他们倾向于使用更长，更复杂的句式。
小总:每一次所见所知都要有收获，即使没有获得新的知识，也要使自己的思绪在过去翻腾，看少年派的奇幻漂流，我想到了在初中时被问的一个问题，“你带着老虎，狗，猴子，大象，孔雀，五种动物进入森林，由于森林的环境比较恶劣，你不可能全部带著他们离开，你需要不断的舍弃他们。”问:我舍弃的顺序？
我没有回答，但心中已经有了答案…
少年派的奇幻漂流:
故事原型:1884年，“木犀草”号沉没，4名船员被困在南大西洋。
被困20天后，船员A、B表示，以17岁男仆理查德·帕克的的死换取其他人的生存才是明智的选择，而船员C反对。
最终A杀死了理查德·帕克，事后三人分食了他的肉，因此得以生还。
后来法庭依法判处A和B死刑，但英国女王将刑期减至6个月监禁，因为她认为A和B是吃了理查德·帕克的尸体才活下来，如果把他们判处死刑，那么理查德·帕克就白死了。
英国女王最终确立了一个普通法的先例——危急状态无法构成对谋杀指控的合理抗辩。
《少年派》就是以此为原型，派吃掉了其它三个人得以存活，并对人们说了另一个版本的故事，是老虎（老虎的名字正是理查德·帕克）吃了斑马、狗、猩猩。
其实老虎就是派分裂出去的人格，派就是老虎。
现实中是理查德·帕克被三位船员吃掉了，李安则是让理查德·帕克吃了三位船员。
美图分享
网友评论