这几天我看到网上有人在骂毕志飞，言辞特别激烈。我的第一反应就是，毕飞宇干嘛了？
后来身边的人好心与我讲了这个事情，我理解了一下，事情大致是这样的：一个叫毕志飞的新人导演拍了部片子，叫做《逐梦演艺圈》，打着戛纳落选片的旗号上映了，大家看了之后，都在豆瓣上打很低很低的分数——好像是系统最低分两分。然后导演毕志飞觉得这是豆瓣的管理员在故意抹黑咱们的戛纳落选片，一气之下就写了封公开信给电影局，细数了豆瓣的许多罪状。
这事我了解得不深，且不论电影海报跟歌词，也不论电影本身的剧情了，只是说起这个毕志飞列举的这些豆瓣罪状，就足够让人暴跳如雷。这是王八蛋在说话，王八蛋在写信，也无疑是王八蛋在拍电影，这是一个彻头彻尾，从三十多岁开始就注定要做一辈子王八蛋的人。
他表面上是在跟豆瓣斗，本质上，是在跟观众斗。表面上在说，豆瓣你不公平，给我这么低的评分，一定是作弊，实际上，则是在发泄他对大众观影品味的恨意，他希望大家的品味都很差，都以看抗日剧的品味去看中国电影，不是吗？如果在这场争斗中，电影局最终认可了此人的告状信，并作出相应的措施，不论这措施动静有多小，结果一定是非常可怕的。在可以看得到的未来，我们拒绝“跟境外势力勾结”，减少乃至停止引进外国电影，鼓励、乃至只允许宣扬社会主义核心价值观的国产电影作品出现，这样的情形还会远吗？
虽然看上去有些骇人听闻，但是从本质上讲，毕志飞的告状信，致力于实现的未来，就是这样的未来。
试想一下，这是文化多元化吗？这符合文化包容性吗？这是二十一世纪的中国应该走的道路吗？宣扬核心价值观——我不否定这样做的意义，虽然我经常发表杠精言论，离因言光荣获罪只差一步之遥，但在这里，我不得不承认，核心价值观，它要是真的是我们全民族的价值观，那我们一定会生活在一个非常和谐的社会里，所以宣扬这种东西，只要合情合理，你做成宣传片的形式，脚踏实地的，在批判中寻求重建的，这是每一个好人都乐意看到。
你毕志飞现在倒好，拍了一个号称是反对潜规则的片子，立意我是同意的，观众朋友们比你们这些影视圈里的王八蛋们更痛恨潜规则，更认可你所宣扬的观点，但是他们为什么给这样一个正能量的片子打两分，而且如此一致的打了两分，而且在时光网上打了三分呢？很显然，他们不是否定你的立意，是在否定你的作品。
但电影不是宣传片，就像写小说不是写宣传文案一样，不是把意思传达到就好了，这是创作，什么是创作你这个王八蛋知道吗？创作是有很多技巧在里面的，有很多需要创作者彰显才华的地方的，你没法彰显才华你就是不懂创作。你一个不懂创作的导演，创作出来的告状信倒是招招恶毒，完全暴露出你的恶毒本性。你想做狗啊？你想让站着把钱挣了的电影人都跪下来做狗啊？你自己做狗观众不认可，你还迁怒于观众。但你知道你不能直接骂观众，不能骂民意，于是你就骂反映民意的平台，骂豆瓣，甚至还想借刀杀人，拿正能量，拿政府，拿核心价值观，甚至拿境外势力来压它——这个帽子扣得太恶毒了，要是在文字狱的时候，你这个帽子扣下去，是直接要人命的招，你一定很痛恨现在不是那个时代。人家豆瓣就是把观众对你电影的看法给反映了出来，有必要出手就要人命吗？你说你这个王八蛋歹不歹毒？你生错了时代了，回到文革时期，你会很吃香的。
我不是一个豆瓣用户，我已经忘记我的账号密码了，但是据说豆瓣跟知乎上的用户，品味都还可以，都是小文青，有点阅历，有点品味的人。我近年来看了上千部影片，也习惯在豆瓣跟时光网上对照大众给出的评分，除了极少数的片子评分上会有差池之外，大部分电影的分数跟它的质量是成正比的。你可以说豆瓣黑你，豆瓣给你两分的最低分，但是时光网怎么也才三分？你还有一份状书忘记写了，时光网跟豆瓣暗中勾结了有没有？这个消息爆出来，你他妈能上头条啊，索性让电影局把这些打分平台都枪毙了然后自己做一个打分平台出来给大家参考好不好？给你这个王八蛋打个九分十分的，开不开心？
近年来的国产电影，虽然也出好片，也出令人耳目一新的新人导演，但是从整体上而言，大陆电影一直都很糟糕，你非要说豆瓣上的外国片总是可以比国产片获得更高的打分是因为豆瓣勾结境外势力，你这个歹毒的家伙对得起你的母校，对得起你的爹妈吗，对得起你受到的教育吗？你这是给中国高等教育抹黑知道吗？还勾结境外势力，自己东西差还不许人家好了，你怎么不说戛纳电影节勾结境外势力？你怎么不说全国人民都崇洋媚外呢？你又不敢得罪戛纳，又不敢得罪全国人民。谁知道你这样说豆瓣，这样抹黑一个虽然不足以代表全国人民，却也可以在一定程度反映民意的平台，就是在跟全国人民作对。你今天写信给电影局要的不是别的，你是在要求舆论管控——你他妈一个电影人，算得上是一个文化人了，居然跟政府要求舆论管控？不知道该说你傻还是说你恶。如果你赢了，你就是观众的敌人，是创作者们集体的敌人，更是人类文明的敌人，是民主自由的敌人。你会是中国电影史上最大的王八蛋。
网友评论