最近甚是忙碌，没怎么关注简书。今日如厕时手机简书提示更新，看到更新后的界面，喜欢和评论很显著地标示了出来。同时，喜欢这个按钮放在了文章末尾一个十分明显的位置，似乎告诉大家来点吧，不点就愧对这个按钮存在的意义了。到这里还没什么特别的感受，只是觉得这是简书开始迈向大众化的必经之路。不记得在哪里看过，好像是在知乎张公子的答案中提到，任何一个社交网站，只要是开始知名后，平均文章质量都会下降很多。就我这些年混迹于各大论坛的经验来看，这是不可避免的。
于是我在简书首页热门里看到了各种各样的奇葩文章，首当其冲是在别的地方看过很多次的文章，又神奇的出现在了这里。关键是这些作者还不会标明转载，或者是在一个非常不明显的位置上微微地写了一下。还记得去年这个时候，甚至于是半年多以前，那个时候感觉简书真是个简单的地方啊，没有这么多为了所谓的“喜欢”而写作的朋友。最喜欢的作者之一刀爷也不知道去了哪里，只希望不是因为简书变化了的缘由吧。
如果说以上只会让我感到一些不适不至于发篇文章来吐槽，这个刚看到的文章实在是让我忍不住了：
首页热门
酷炫内容
这位简友，你让我说什么好，真是为了“喜欢”这玩意无所不用其极啊！点进这位朋友空间一看，才注意到首页热门第一篇文章也是他转载的。然后又偶然在某一篇看的时候感觉良好的技术文章里看到这个评论，哭笑不得：
看到这样的评论，您能克制住自己的笑容么
我还能说些什么呢，目测未来的简书就是这个趋势。由简书的slogan去年到今年的变化就可以看出来了，扩大化的必经之路，我感觉是简书也承担不起旧的口号了。本人还记得去年注册时有两个身份选项：阅读者和写作者，不知道这些间友们选择了什么，而以上则是身为一个阅读者的我的心声。不多说了，唯有泪千行。
网友评论
将形式完全固定下来会缺少一定的自由度。
当然，独立出一个转载文的模式的确是可以。
这里还有很多需要深入考虑的，所以也不可能一下子就冒出来。
这样做的好处：可以满足那些爱转载的人，也保护了原创作者。
具体的形式，还可以讨论。
能不能阻止这个暂且不说，也算是表明了态度和立场。
如果加上版权声明，就把道德自律施加到了作者身上。如果作者选择撒谎，被人发现他声明是原创的文章其实不是，那他就是自己在消耗自己的声誉，跟简书无关。
就像申请美国签证的时候，申请表最后有一大堆问题，让你回答是或非。比如，你以前有没有过犯罪前科，如果有过，如实回答，依然是可以获签的；但如果你撒了谎，明明有却说没有，那么签证官就可以立马拒签。拒的理由不是你有犯罪前科，而是因为你在这件事上说了谎。
所以，类似的，版权声明的作用，不是真的期望靠这么个完全靠自觉的选项来确定文章的性质——本来你转载一些好文章过来也没什么问题。这么做的好外，是可以把问题从“这篇文章是原创转载”这个关于文章性质的问题转变为“你有没有说谎”这么一个关于人品的问题。
再次恳请 @简叔 认真考虑这个问题。
抄送 @LostAbaddon ，上次跟你讨论过这个，你说加上版权声明也很难让那些喜欢转载不加声明的人变得自觉。但我觉得至少要让他们承受点说谎的压力，要不然他们也太舒服了。简书替他们背这个黑锅，也太不值了。