我的投资哲学236：给你一笔钱你也成不了富人

我的投资哲学236：给你一笔钱你也成不了富人

虽然我不买彩票，但我也会去幻想，中了五百万之后的事情。我发现一个现实，在我没有五百万的时候，我会感觉五百万很多。但当你设想自己有了五百万的时候，你却会突然的发现。好像五百万也没有多少钱，算来算去反而不够花了。

这就引出了我今天的思考，就算给你一大笔钱，你也成不了富人。穷富他并不是一个仅与财富数字有关的概念。穷富的根本区别在于，你是否能持续的创造价值。并且还受到你创造的，和你消耗的哪个更大的影响。

继续说那个五百万，五百万应该算是一个不小的数字了吧。至少在现代社会，就算大城市，也没有几个人一生能挣五百万。但就算你真的突然给你五百万，其实你也不够花。按照我们一般的算法，你首先要先买个房子吧，然后再换辆车。我所在的三线小城，一套还算看得上的房子，五百万基本就没了。省着点花，一套房，一辆车，再留点零花钱。五百万可能也就将将够。

你有了这些东西，房子车子就是富人了吗？你如何维持你的生活呢？就算你不吃不喝，房子和车子每年的费用至少几万块吧。所以这样算来，五百万并不能帮你成为富人。反而可能因为这五百万让你变得更穷。

这就像汽车油箱里的油一样会耗油一个道理。你的钱也会消耗你的钱。油箱里的油一样会增加车辆的油耗，你的财富也会帮助你消耗你的财富。尤其是那些豪宅、豪车，养护费用非常高。

也就是说，在你没有持续的赚钱的能力下，你根本就无法支撑你想要的那种生活。同时一个人的欲望，也会因为拥有财富的增加，而迅速膨胀。极少有人能做到有了五百万而不花的程度。就像我上面提到的，当你有了钱，你自然会想要报复以前没有钱的生活。

让一个人突然的拥有一笔财富并不是好事。我一直在强调，钱并不能解决我们的所有问题。对于你驾驭能力之外的钱，反而会给你制造更多问题。一个收支平衡的家庭，可能还过得和睦。突然的一笔钱，反而会让这个家鸡飞狗跳。

可以观察周围的一些拆迁户，突然的一笔钱，让多少家庭出现了问题。如果是老实本分过日子的还好，进行有限的消费，把钱都存起来。慢慢花，还能保持一个不错的生活。就怕那些欲望突然爆棚的人，会很快的花完拆迁款。甚至是倒欠一屁股账。

所以在我看，一笔钱并不能让我们成为富人。富人的概念也不是拥有多少财富。再多的财富在无尽的欲望面前，早晚都会被消耗光。真正的富人应该是能持续创造财富的人。财富不是外在，而是我们自身的能力。

我理解的富有是两个方面的事情，一是你要有持续造血的能力；二是你要有驾驭这些财富的能力。缺一不可，没有创富的能力，或是缺少驾驭财富的能力，都无法让你始终保持一种富有的状态。

一个人创造价值的能力，就像一个人的造血能力。你可以靠输血活着，就像你通过啃老也能活的不错，如果你有一个有钱的老可以啃的话。但你并不能保证可以被持续的输血，你能啃的老，大概率会先你而去。

那么来自外在的输入，就无法保证你可以持续的活着。最好是你自己具有造血的能力。这样你才可以做到不依靠任何人都能活的很好。很多人有个错误的观念，总是想依附人脉，或是靠个大哥。以为这样我就可以迅速发达了。如果你自己狗屁不是，人家为什么要帮你。

人与人之间的关系，其实就是赤裸裸的交换。你必须要先有相对于他人的价值，人家才会与你进行交换。你自己能创造的东西，才真的属于你。就算他人会施舍你一些东西，能也要看人家的心情。

在我的观念里，富有绝不是你拥有了多少财富，而是你创造了多少财富。你要知道财富是从哪里来的，财富到底是个什么东西。我们生活所需，包括那些用来炫耀的奢侈品，他都是生产出来的。没有生产，没有价值的创造，这个世界就不会存在财富。

如果你没有创造财富，那么你所拥有的财富就来自于再分配，或是掠夺。你不创造，你还要拥有，这就产生了零和博弈。你所拥有的的，那就一定是他人失去的。你可能因为暂时的强大，或是运气，再或是处于什么有利的社会位置上。但这些都不是能持续的。历史上任何一个强大的国家或是人，最终不也都会被替代。

天外有天，人外有人，强大永远都是相对的。你通过不合理合法的方式可以占有他人的财富。那么他人也可以通过同样的方式去剥夺你的财富。

社会是由人构成的，那么社会的规则也是为所有人服务的。你可以去看，那些让多数人利益受损的事情，是不可能长期存在的。短期的错误行为，在长期上都会被纠正。

相对于我们个体来说，你如果想要拥有一个东西，最好的方式就是自己去创造他，或是用你创造出来的价值去交换。让我们所拥有的一切都来自增量，而不是零和博弈。

马云，马化腾，马斯克都是拥有巨量财富的人。但人家也创造出了相应的价值啊。我们离不开支付宝、微信，特斯拉也是很多电车消费者的首选。人家的财富来自人家创造的巨大价值。这样的人是值得大家尊敬与学习的。

对于整个社会来说，如果没有了价值创造，社会也就无法运转。但在我们一般人的观念里，更多想的好像不是创造，而是消费。

就拿钱来说，对于基本所有人钱就是用来消费的。所以我才说，就算给你一笔钱，而且是不小的一笔钱，也无法让你变成一个富人。因为钱到你那里，基本也就到头了。你只会用他来消费。再多的钱，如果只出不进，那在无限膨胀的欲望下，也是不够花的。

这让我想到了前两天发的一个抖音，写的是做投资的人为什么都很节俭。拥有了很大的播放量，看来是引起来很多投资者的共鸣。在投资者眼里钱是可以创造价值的，他是我们的工具。所以我们会非常珍惜每一分钱，因为这些钱用一个朋友的留言说就是，他们都是母的，是可以为我们源源不断产生收益的。

对于一个可以为我们源源不断产生收益的东西来说，我们是不会想要把他花掉的。有谁会愿意杀掉一只会下金蛋的鹅呢？我们不是傻疯了吗！

单纯的消费，再多的钱也不花。再或是说，站在社会的规则层面，你不创造价值，只是在消耗财富。你并不对社会贡献什么。那么社会也就不会让这种局面持续太久。为什么不学无术的富二代会败家，这是社会需要。财富必须通过再分配，让他得到更好、更好的利用。这样才能对社会整体有利。

生命是个过程，同样社会的发展进步也是过程。一切都是动态的、发展变化的。我们需要消耗财富才能生存，也就导致了我们必须要持续的创造价值，才能活着。同时为了有更好的生活，我们就必须不断的创造增量。相比于原始人，甚至是前些年的我们自己，我们拥有的东西越来越多。

这些东西来自哪里，不就是人类共同的创造吗？通过效率的不断提升，单位时间产出的商品和服务越来越多。自然我们大家拥有的东西也就会越来越多了。

还是说，我们拥有的财富是什么？并不是纸币或是账户上的数字，而是与生活切实相关的商品和服务。而这些商品和服务也必须是通过劳动和智慧才能创造出来的。那些零和博弈的事情，还有那些不能为实体经济服务的复杂金融衍生品，都并没有产生什么实际价值。更多的只是在释放人类的贪婪。满足人类情绪上的一些需求。

再回到给你一笔钱你也成不了富人的这个问题上来。还是说，并不是因为你拥有了什么，而成为了富人。而是说你创造了什么才成为了富人。富人是个创造意义上的概念。而不是一个拥有与消耗的概念。一个不学无术的富二代能富多久？

富不过三代是有原因的，人类相对于社会如果失去了创造价值的作用。你势必会被社会淘汰。社会的规则就是，奖励那些创造价值的人，而剥夺那些只消耗，而不创造的人的财富。只有在这样的财富再分配规则下，社会才能具有活力，和创造力。

还是那个观点，人是构成社会的组成部分，同时社会也要服务于所有人的利益。这是一种共生的关系，互为你我。相互的构成与服务。

为什么会存在财富再分配的现象。就是因为，有些人驾驭不了自己所拥有的财富。你既然驾驭不了，那就换个人来驾驭。财富相对于我们，即是生活的必须品，同时又是价值创造的工具。如果一个人不能很好的利用这些工具，去创造更多的价值。那么社会自然就会剥夺他拥有的权利。

就像我上面提到的，为什么很多投资者都是非常节俭的。是因为在我们眼里，钱是工具。我们需要用他去创造价值。而不仅仅是为了去满足我们的消费欲望。说白了，在一个合格投资者的眼里，我们的钱就是下金蛋的鹅。我们不会为了满足物质欲望，而杀死自己的鹅。

同时对于很多投资者来说，挣钱带来的乐趣，要远大于花钱所带来的乐趣。花钱是一种消极的满足方式，而价值创造是一种积极的满足方式。消费是对于欲望的放纵，而挣钱是对于秩序的建立。一个带来的是熵增，一个创造的是熵减。

放纵欲望，是每个人，设置其他动物都能做到的。那是一种本能，是不需要什么学习和锻炼就能实现的事情。而建立秩序，却需要你付出更多。并不是所有人都具有建立秩序的能力。表现在投资中就是，并不是所有人都能在股市中赚钱一样。

消费与放纵欲望都是不用学，人生来就自带的本能。而创造价值，却需要你通过长期的学习思考实践才能获得的本事。我们生下来就会吃喝，但没有人生下来就会工作。而那些社会上的高工资的工作，也需要人们付出更多的学习和实践实践。

保安的门槛低，所以工资也低；专业保镖的门槛高，所以工资也高。工资的收入差距就证明了你创造价值的多少。能力、稀缺性决定了你的价值。之所以资源会因为稀缺而更具价值，就是因为获得起来太难了。

驾驭财富的能力，也说明财富他就是一种工具。你是否能很好的利用财富这种工具，决定了你能拥有多少这些工具。你用不了的东西，社会当然不会浪费他。社会会把他重新分配给那些可以利用的人。

在投资中，市场把钱从那些不善于驾驭钱的人手里，再分配到那些可以驾驭钱的人手里。反正钱对于你都是用来消费的，用来花的。那就不让转移到那些不花钱的人手里，让他们去创造价值。

总结一下吧，财富是工具，财富也是一个创造的过程，财富代表的是增量，是个动态的过程。如果你只把财富当做消耗品，钱对于你只有消费的用处。那么你能驾驭的财富数量就会有限。社会也不会把太多的财富分配给你。

财富是用来满足大家需求的，但在社会的角度，财富更是一个创造的结果。社会需要用财富来激励人们去保持社会的正常运转。

如果你以静态的视角看财富，或是说财富对于你只是消耗品，你对于社会又有什么用呢？如果你对于社会是没用的，那社会为什么还要奖励你呢？如果一个不创造价值的人，都能获得社会的奖励。那么还会有人去创造价值吗？

社会的运转必须是通过不断对规则进行强化才能获得。你拥有的也不是财富，你拥有的只是做对了事情之后，社会对你的奖励。既然做对了会奖励，那么做错了也会受到惩罚。就在这种奖惩中，社会才有了持续的运转能力。