网图
关于历史,我们可能在回避一个事实:那就是我们看到的历史,或者说前人记述的历史,并不一定是当时的真相。曾经有个朋友讲了一个非常有趣却引人深思的例子。一行三人(包括一个学考古的)到故宫去玩儿,带了一个相机照了很多相,结果在返回后却发现相机不知何时在何处丢了。虽然是时隔很短,但三个人怎么也回忆不出相机到底丢在何处?也回忆不上什么时候丢掉了相机。相机丢失是一个真实的事情,但三个人的回忆相去甚远,最终的结果是相机没找到,且如何丢的成了永远的迷。为何三个人的回忆不一致?除了记忆误差外,谁都不想成为那个被追责的人,可能是主要原因。后来那位学考古的朋友说了一句让人深思的话:近在咫尺发生的事都找不到真相,遥远的历史、事后的回忆、后人的记述,能真实的反映当时事件的来龙去脉吗?这还是无意为之的情况——而很多的所谓的“史载〞,是记述者笔下的“历史”,与记述者的价值取向、阶级立场等密切相关,甚至不排除篡改、编撰某些情节,对后世而言,这是细思极恐的事。
网图








网友评论