文/胡同叔
本文由胡同叔原创，请注意：转载需授权，转载需注明出处
注:项目分析仅代表个人观点，投资有风险，入市需谨慎
2019年末的“律师事件”，成为了区块链世界的笑谈，众大佬纷纷调侃，不过老胡发现律师很快发现了自己论述的不恰当，及时给予的更正：
这样表述就差不多了，把“比特币”换成“虚拟货币”，比特币是被认定的财产，而某某虚拟货币交易平台和某某虚拟货币就未必了。而且当今很多骗子打着区块链的旗号行“骗人”之实。所以对于不懂避险、不懂区块链技术的普通人要远离虚拟货币、比特币，以及给自己设置投资的边界。即使是混币圈的小伙伴们也要给自己设置好边界，投资不设边界就像在悬崖上跳舞却不带安全绳一样，风险一直伴随着周围，随时一脚踩空可能失去本钱；投资设边界就是虽然你在悬崖边上跳舞，但一方面设置好了安全绳，一方面给自己划定了一条安全线线（有些地方风景再美也不能去），就算是“踩空”最多受点伤，起码本钱还在。也就是说，混币圈不管你采不采取措施，风险这个东西一直存在，运气可以一时，但绝不可能永久，所以老胡经常说避险是刚需，注意自己别“越界”……
这个边界既有认知的边界也有操作的边界。且认知的边界和操作的边界二者有着明显的区别，举个“栗子”：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他；然而后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。只知道根据兵书办，结果被秦军大败！这就是纸上谈兵的故事——认知的边界和实操的边界真的不是一个。所以很多混币圈的说起道理来看看而谈，诸如“别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧”、“不要把鸡蛋放在一个篮子里”、“配置主流币、潜力币”、“减半比涨”、“横盘必跌”……这些“投机金句”在你没经历过币市牛熊、踩过坑、对投资形成自己的感性认知之前，就是一堆“废话”。什么叫贪婪？什么叫恐惧？貌似道理都懂，依旧投资亏了钱。就像做合约的那些高手们，没有经历过大量的实操如何把握市场和大庄的情绪？所以区块链知识学习到投资交易一个都不能少！
“股神”巴菲特老爷子一生的投资成就归结于坚持在自己的能力“边界”之内做事。即使这样坚持价值投资的老爷子都深知“对于股票的波幅，不是我能控制的，所以我就不去考虑。”股票涨与跌，受制于很多因素……在回到比特币，老爷子更加看不懂，因此就算是比特币如此的暴涨、很多机构的看好，但老爷子依旧不看好、不配置——边界之外，就算是巴菲特也不行！但边界之内，他绝对是个王者。不做自己不懂的事，让巴菲特成为投资界的“常胜将军”。
边界确定了，有人问了既然比特币被认定为财产属性了，那么是不是购买比特币就没有风险了么？
当然，作为区块链的第一个应用的比特币的价值还是无可撼动的。从中本聪写完白皮书、矿工们从挖出第一批起，就逐步的冷启动再以星星之火的“燎原”态势茁长成长。尽管比特币网络被吐槽拥堵、低效、粗糙的技术，且后来者区块链2.0的以太、3.0的柚子逐渐崭露头角……但其表现出的足够去中心化（比特币全球监管很难落实）、无与伦比的算力、强大的信仰般的共识、长时间技术和市场的检验，都让比特币网络成为当今区块链应用中无可替代的No.1——超过百万的用户、各类机构大佬的拥趸、巨大的市值等等已经成为一个自成体系的生态体系，且扎根越来越深，很难被替代或颠覆，毫不夸张的说比特币不再是一个符号或品牌，而是成为了信仰中的“比特神教”！这已经超越了技术的本身。
但新的问题是当比特币表现为价格时风险就来了：
一方面是价格本身的风险：短期内价格波动很难预测，比特币从籍籍无名一文不值到10W再到现在的5W，波动简直太大了，所谓股市一年币市一天就是有风险的对比；
另一方面是购买保存过程中的风险：中心化的交易所德道的缺失和人性的沦丧，不对是技术的漏洞；钱包私钥的不正确保存等等，这些属于保存过程中的风险，老胡记得一句话说的很有道理：信任是很难规模化的（Trust is hard to scale）。指望每个人为自己的数字货币投资负责，独自管理好自己私钥是不现实的。大规模落地应用很可能还是需要中心化的信任载体，区块链没有去中介，而是用分布式网络作为新的中介，重构了信任。作为区块链的表现形式之一的通证代币，当然需要继续发展。
最后，基于复制永存的理论，老胡笃定的相信区块链核心技术和比特币都是长久的。
大家怎么看？欢迎讨论。
你好，我是区块链世界里讲情怀的胡同叔，感谢阅读
网友评论