特立独行的特朗普好像是高高在上，不可一世，但是在我看来这只不过风雨漂泊美国，面前一个回光返照罢了而已。
美国之所以强大，得益于大英帝国留下的遗产，得益于美国人民勤劳奋斗的，得益于美国的信用。
有人说大英帝国留下的遗产，跟美国是没什么关系的。其实不然，大英帝国留下的许多殖民地，至今许多仍然还是美国的势力范围；大英帝国留下的自由贸易理念为美国的市场开拓提供的基准条件。第二大英帝国留下的民主自由观念成为美国自由民主理念的直接的继承者，在很多国家，民主奋斗的历程中，很多人把美国作为的模板，民主作为样板对美国人的有着自然的亲切感。这对美国的经济发展和政治的便利都是有巨大的益处的。
我们今天反观特朗普的所作所为都是打着美国优先，为美国的利益着想，但是事与愿违、南辕北辙哦，可以说是服从于短期利益，但是损害的是长期利益。特朗普性格里面有一点非常不好。虽然他做所说所做，他所承诺的，基本上他都能想做到，但是他想毕其功于一役。用通俗话来说就是性子非常急，像一下子吃头一口吃成胖子。什么事情都想一下子做到方方面面。
特朗普何许人也？在他的竞选口号可以看出，他提出让美国伟大。但是特朗普面对的美国是目前是个衰退中的美国。政治，经济，军事实力都跟二战不能同日而语。在特朗普的生涯两年多的总统生涯中，证实特朗普是一个基督教的原教旨主义者，为了重振美国必须从政治、经济、文化着手因此，特朗普上台之后，四面出击，首先先是颁布穆斯林禁令，第二，退出《巴黎协定》，退出ttp。第三。撕毁伊核协议，紧接着为了扭转贸易逆差给美国人带来工作机会，开始四面出击，先敲下欧盟接着打下日本，随后对中国开战，这是在经济方面。在政治上面每个美国人犯的错误，更为严重。他支持以色列迁都到耶路沙冷并带头把使馆搬到了耶路撒冷，这对穆斯林世界是一个巨大的伤害和刺激。
这和明朝的末代皇帝崇祯是不是有点很大的相似之处呢？从崇祯皇帝想中兴明朝，但志大才疏。他战略战术从来都是赶鸭子上架，没有系统化。面对满清的步步紧逼和国内的农民起义。他并没有理清头绪，反而不断的加税。没有分清主次。两头并重，两面出击，最终拖垮了大明王朝。特郎普领导下的美国单独面对的四面开花的局面，全面突击战略战术，纵使以美国的国力。也无法撑起这样的局面。一场针对美国的合纵行动已经开始集结了。你看哦！英法德多次苦口婆心的劝说美国不要退出伊核协议。但是美国非退出不可，这对欧洲来说是非常失望，德国总理甚至被逼到与俄国普京商量对策。日本、韩国也不满，美国对其增加的钢铝税收。不满美国的撸羊毛政策，跟中国联合起来，甚至连印度也加入进来。印度总理突然访问中国，紧接着又对美国税收采反报复政策，这些征兆都预示的反美统一战线正在形成。
那么崇祯皇帝的命运会不会在特朗普身上灵验呢？我们拭目以待！
网友评论