伤逝

花了一小时，一口气读完了鲁迅的伤逝，按理，这么一个痴情女子负心汉的故事，我应该对男主感到愤怒，讨厌或是骂他几句图个心里爽快，可是，我却做不到，为什么呢？心里也嘀咕，哪里不对么？女的才气逼人，又有一双会说话的眼睛，还对男主一片痴心，全心全意照顾他生活，有什么不好？这男的为何会不喜欢一个有才有貌专一并且还会照顾人的女人呢？太奇怪了不是吗？

回过神，再仔细读来，发现，他对子君的不悦是逐渐累加的，里面有一句话出现很多次:"人的变化真快"，而出现最多的词是"虚空"，因为这变化而使男主心里渐生灰尘，女主也感受到这变化而多次旁敲侧击进行考验以消除自己的疑虑，而男主为了帮女主消除疑虑所以就很配合的说她想听要听到的答案，这些话按照男主来说，都是虚伪的话，他把虚伪留给自己，温存留给女主，时间久了，男主觉得不堪谎言的压迫，于是开始对像蛇一样的多条新生活的幻想所诱惑，最终，他选择解脱自己，打算去过新生活，他以为这是两个人都能重新踏上新征途的最佳选择，可是，却没想到，女主因此而死，去独自背负那宝贵的真实的果实，我猜，女主应该是郁郁而终吧，而男主也没有踏上他所谓的新的生活的大道

写到这里，不得不说，作者要表达的内容有许多，我大概总结出以下几条，1.你不是生活的编剧，剧情不会按你设想的演 2.真实不是最宝贵的东西，也不总那么美好.3.新的生活或许不是进步反而还不如原本的.4.女人不要丢失了自己 5.女人不要让爱情主宰自己全部的人生

中国的女性被压抑的太久，在漫长的岁月里，一直都没什么地位，即使到了现在，也依然可以看到历史文化残存的一些毒素，这个故事是一副药，为的是不再有这样的近似完美的女人的不幸遭遇再次发生，真心爱一个男人没有错，照顾这个男人生活没有错，但是，当男人不要自己的时候，就没法过活，有错！把自己的精神和物质两重世界都依附于男人，有错！再相爱，也是两个独立的个体，他爱你，是因为你的独有的魅力，而不是那个每天都不接受新鲜事物的那个见识浅薄的怨妇，男女之间亲密关系的建立是靠真诚的敞开心扉的沟通，而不是靠这没有沟通的默默付出。

我是一个很俗气的人，讨厌那种为爱生为爱死的所谓的浪漫，正如这个故事告诉我的，好好爱自己，才会有人来爱你，当你都没有你自己了，也就没有人要来爱那个你了，因为那个你找不着了

故事关于爱情的层面说的有点多，其实，让我深思的也还有关于真实的这个点，鲁迅借男主的口，质疑真实是宝贵的这一论断，很大胆，也很现实，我们常说善意的谎言，与此如初一辙，如果这个真实带给人的是虚空，我们为什么还要真实？如果谎言带给人的是希望和温存，有什么不好？为什么一定要揭穿说破，把温存和希望全拿走，而和冰冷的真实的虚空做交换？因为他们不够真实？而虚空是真实，真实最宝贵，所以，就只留下真实的虚空了？那女主为什么没从这个宝贵中受益呢？，男主也没有！反而结局都很惨！那是不是我们前面判断错了？真实不是个宝贵的东西！而谎言也没那么面目可憎呢？