这几天，网络上热度最高的，无疑是“基因编辑婴儿”。
这原本可以说是医学上的一个飞跃，但意外的是，这项技术非但没有得到褒奖，反而将这件事情的主人公推入了舆论的风口浪尖。
这到底是怎么一回事呢？
11月26日，也就是在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一日，中国深圳南方科技大学的贺建奎团队突然宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
而能够抵抗艾滋病的原因在于，对婴儿采用了“CRISPR/Cas9”基因编辑技术。
这原本是一件好事，毕竟，这么多年过去了，关于艾滋病，医学界可谓束手无策，但剧情的发展跟人们预期中的不太一样。
“基因编辑婴儿”很快便遭到了各界的质疑，并一直反对，这又是为何呢？
原因主要有两点:
第一点，据现有研究结果表明，只有超过44%的胚胎编辑有效，也就说这其中还有失败的可能性，而一旦失败，就会给家人带来痛苦，亦或是婴儿长大后，有可能造成严重的遗传病或危及生命。
第二点，对于修改CCR5基因是否就可以完全避免艾滋病病毒攻击人体的T细胞，这一点已经有研究人员进行质疑。
目前，南方科大表示，对基因编辑引而不知情，并称早在今年2月1日，贺建奎就已经被停薪留职。
而就在消息传出的当晚，亦有百名科学家联名发声，坚决反对、强烈谴责人体胚胎基因编辑。
联明信称，这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体试验，只能用“风狂”来形容。
而学者方面则称，后果将是不可预测的严重，但截至目前，这项由贺建奎率先口头发表的成果目前尚未以论文形式正式发表，也未由领域内其他专家审核。
香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟表示，“对没有科学论文正式发表的消息， 是不应该胡乱宣传，更无法点评的。”但就健康胚胎进行CCR5编辑，陈志伟认为，“这是不理智的，不伦理的。”
长期从事基因编辑研究的浙江大学转化医学研究院教授谢安勇则称，“第一感觉是难以相信，不是技术上行不通，只是许多副作用难以排除，只能为这两个婴儿的未来祝愿。”
其实，在如今这个浮躁的社会，能静下来心来，做研究的人着实不多了，脚踏实地，努力创新的人应该受到褒奖和鼓励。
但前提条件是要能够促进人类社会的发展，而不是给社会发展带来隐患。
医学关系到每个人的生命安全，这是一个需要慎之又慎的领域，为了一己私利，而置众人于不顾，是绝对不会被接受的。
网友评论