牛顿与“猫洞”的故事原来是这样的……

文：上善若水／图：网络

牛顿与猫洞的故事，其实我就早有耳闻，在李宗吾评论对达尔文学说的八点修正时，看到李宗吾在文章里也曾提到过牛顿与猫洞的故事。

故事是这样的：

牛顿可称独一无二的科学家，他养有大小二猫，有天命匠人在门上开一大小二洞，以便大猫出入大洞，小猫出入小洞。有一邻居看到了，便对他说，你开一个大洞就可以了，这样一来大小二猫都能出入。牛顿听了邻居的话，一下子清醒了过来，顿时笑自己脑昏，自己也有犯糊涂的时候。

其实任何人都知道：只开一大洞，大小二猫俱可出入，而牛顿不悟也，这不是比普通人糊涂百倍吗？

殊不知科学家聪明起来，比普通人聪明百倍，糊涂起来，也比普通人糊涂百倍。这个故事因此也成了笑话，至今将成为笑谈。

名人免不了故事流传，真假难辨。

有关牛顿与猫洞的故事，我国学者金克木先生曾为牛顿辩解过。他认为开两个洞才是牛顿的聪明之处；其一有利于大小二猫互不相争，二者则各行各洞。但我认为有句古话叫“聪明反被聪明误”，聪明人也有犯傻的时候，至于常人乎？我认为金克木先生有美化名人之嫌疑，在这里我说明一点，这是我个人的观点，但不存在对金克木不尊重之意。

民国有川人李宗吾，是一个专门研究厚黑学文化的一代大师。他的著作就连柏杨、南怀瑾、林语堂、以及张默生先生，对他的学问可谓崇拜之极点。李宗吾在论对科学家达尔文学说修正有八点，其中提出牛顿与猫洞的故事做为比较，从这一点上也表现了李宗吾对牛顿与猫洞的说法。他指出，牛顿说：地心有吸力，我们固然该信从，难道他说“大猫出入大洞，小猫出入小洞”，我们也信得吗？从这里，我们应该知道这其中的道理。至于金克木的辩解使人不太了解，听说他发表的“牛顿与猫洞”的文章，曾经被转载到学生的教课书中。有关学者金克木先生辩论过牛顿和猫洞之事，倘若真的被转载教科书中，否则的话，我想会误导很多青年人和小学生，最终会起到相反作用，难不成金克木先生也要去钻牛顿之猫洞乎？

牛顿与猫洞的故事，究竟是怎样的一个说法呢？但我认为大可从不同角度去看事态发展再做论证，万不可象金克木先生单方面的一贯看法，相信真理总会是属于胜利的一方。