阎连科的《受活》

我写的只是读书笔记，看到哪就想到哪，想下啥就写下啥。

开始看阎连科的《受活》。当年好像是本禁书，先知道了大概内容，但也就是一句话的剧透吧。对于这个作家，本世纪初有过印象，在“十月”还是“收获”还是“中篇小说选刊”还是什么来的，看过他的小说，忘了。后来很久没有遇到，直到今年听说竟然诺奖提名了。变化毕竟太大，那时看到报上写全国有100万资产的人有100万人，前几年这个数字变为了有1000万资产的人有100万人。普通人只对金钱敏感，但阎连科却用作家敏锐的嗅觉从新闻里发掘了《受活》里最主要的题材——前苏解体后对列宁遗体的安置风波。其实这个新闻当年的我也看到了，却没有形成任何有价值的只言片语。读到这里，有两个收获，一是原来好题材并不稀少，要用心发掘  二是原来小说还可以这样写&我也能写！！大家说小说逐渐诗歌化，小说是探索各种可能性，小说需要文采非常，嗯嗯对的，但我在看了《受活》《一句顶一万句》后最大的感悟就是长篇小说可以想怎么写，就怎么写，随便写。像《一句》里已经可以看到作者的毛燥了，很多字句都不修边幅甚至相当粗糙又复制粘贴，情节也略微冲突，但仍是不错的作品，关键是让优点远大于缺点。像阎连科早期的黄金洞，明显比受活要正规传统，也很好看。但阎连科隔了几年就变为了受活这种荒诞现实主义，连备注都成了小说一部分，连卷号章节号备注号都只有单数，任性至极，却又是很好看。关键的是，我认为这种荒诞完全可以学，当然前提是文笔得能够驾驭。

荒诞：一是现实，二是不合现实的言行，三是这种冲突的内在主题是深刻的，否则就是笑话了