咪蒙和逻辑思维都有这样一个共同点

咪蒙和逻辑思维都有这样一个共同点

逻辑思维和咪蒙什么时候开始火起来的呢？我不太记得了，不过我关注逻辑思维还是在大学的时候，那时候罗胖做视频，我自己觉得很有意思，没事吃饭时就看他的视频。不过让他火起来的是因为他在鸟巢举办的一次跨年演讲，这里面其中曲折我不便细说，演讲完之后好像所有人都在讨论他，自那以后他算是真的火起来了，后来又因为投资网红papi酱，就好像彻底飞起来了！

至于咪蒙，我是毕业之后才从同事口中听说她的，由于好奇就关注了一下，她是怎么火起来的至今我是一点儿都不知道，就只知道她那篇“月薪五万助理”的推文狠狠的给自己一个耳光。

那么他们为什么会火起来呢？除了资本赋予的风口以外还有什么因素呢？

咪蒙和逻辑思维都有这样一个共同点

逻辑思维把一个假设变为了现实？

什么假设呢？“假如全世界每个人都给我一块钱，那么我就是亿万富豪”，这里面成为富豪的是那些“老师”，而你就是那个全世界。

我们都知道逻辑思维在做收费内容，尽管如此他也不是所有人的钱都收的，应时代要求他收的都是那些迫切需要成功和需要被认同人的钱。我们看他推荐的内容，每一个都是对的都是正确的，乍一听心理不禁有一万头草泥马跑过，说的太好太对了，感觉自己花的钱一点也不冤枉，太他妈值了！

但看过读过听过之后还剩下什么呢？

文化知识固然很重要，但是，如果不能运用到实际生活中的知识和文化就是一坨狗屎。关键是我们有实践的战场吗？不说全部，绝大多数的人我相信都是没有那个机会的，即使有也是在多少年之后了。

我们所在的阶级矛盾远远不是那些老师可以想象的，他们所在的层次也不是我们花一两年就能达到的，但在这个焦虑的年代，在这个因为随随便便恶搞卖萌都可以拥有那个所谓“成功”的网红年代我们是等不起的，也都没有足够多的耐心和时间！（很多人就说了，怨我喽！这真的不愿你，甩锅只能丢给所有人造就的今天）所以纵然我们有浓厚的文化知识底蕴，也会因为无法实践终其一生不过是一个矮子！（绝大多数人）

逻辑思维这里就像一个大学，一个知识宝库，想学什么都可以学的到！但也就仅此而已了，它告诉你只要跟爷的方法论走迟早都会成功的，然后提上裤子就走了，像个男人一样干脆，一点也不强求你。

咪蒙和逻辑思维都有这样一个共同点

咪蒙就表现的就很女人了，就跟水一样绵延不绝的涌向你。

咪蒙告诉我们一些别人成功的方法和原因，“一个月薪五万的人需要具备哪些条件？”还告诉你为什么不成功的原因“你总是间歇性努力，持续性一事无成”，她从标题开始就开始打你的脸，你也不会想到后面还会有糖果。

咪蒙过分强调了自己身边朋友的努力，忽略的时代赋予她的属性并带动身边一群人走向那让人羡慕的成功！（我们还是要相信，她是有努力过的）这只是社交自媒体的圈子，说多了无非就是让大家茶前饭后多了一点谈资而已，而且传播的还很广，从另一个层面讲，就是被放大了，被过分解读了。尽管是这样，但从本质上来说他们都是应这个时代的需求来的，也都映照了现实，就是：在这个九零后（不只是九零后，还有那些被政治和文化狭隘压抑的一大群人）思想成长过程中，伴随着一起成长的浮夸和焦虑，他们都在有意无意的去放大它，并在关键时刻给你来一副药剂和镇定剂，那玩意就和吸鸦片一样，用过一次就在也停不下来了。

咪蒙和逻辑思维不一样，她不会教你如何成功，却会放大你对成功的渴望，所以我们时常会看到她在炫耀一些东西，但又不会很过，她不会拿豪车豪宅来炫耀，因为她知道那东西不是我们这里的“成功”所能拥有的东西。那种感觉就像你逗一个小孩子，把一个糖放在离她手只有一公分的位置，点一下脚尖和蹦一下就可以碰的到，但又不是随便可以拿的到的。这对于孩子来说很气而且是拥有希望但不会绝望的事情，可对于拿糖果的人来说就很有意思，偶尔换一下不同口味的糖果就可以起到一个长期互动的理由，这样两人之间的粘性就增大了，更何况这个糖果还都是你自己选择的。

逻辑思维和咪蒙再加上绝大多数九零后就好像是一家人，咪蒙是母亲时刻提醒你对于成功的渴望，逻辑思维就像父亲一样交给你各种文化和方法论；但最关键的还是要靠你们自己走下去。她们都是穷父母除了整这些虚头巴脑的东西，什么也不会提供给你的！

这是一个自我意识觉醒的一个时代，可偏偏遇到了九零后，也就恰好被人当作了案例，当成了韭菜，割了一茬又一茬。在真正的思想还未成熟起来之前所有人都无法逃脱这个命运，即使她们不割也会有其他人来割的。

说了那么多那她们的共同点是什么呢？

仔细想想不应该说是他们两个的共同点，应该说是这个时代发展的共同点，那就是放大你的渴望与需求，放大成功的方向和方法。但哪个时代都有渴望与需求，只不过在这个互联的世界中，这种渴望与需求被一遍又一遍的重复，说的多了也就应了“三人成虎”这个成语了。