边界象征着思想道德 ,法律规范或者现实存在的一种规范,维护着社会秩序,边界也尝尝束缚人们的思想进步,科学发展,因此常要打破边界开始新的探索。二者并不矛盾 。
国与国之间,人与人之间都存在着一定界限,边界是一种社会规范,倘若失去边界感,行为并会无拘无束,滋生犯罪等一系列问题,因此严于守界必不可少 。
现今时代,法律体系完备, 大到国家 小到家庭,都有边界。作为一个高中生,上学前往学校,特定班级特定位置,日常行为也应遵守规范 。这些看似平常,却都是边界的体现,不前往其他班级,坐在其他位置,都是边界的影响。自小就被灌输"不和陌生人讲话 ",因为人与人之间的边界存在,"行有所指,言有所界"明白什么该做不该做,保证个体正常成长,那堵保护墙便是边界。流传至今深深影响我们的中华传统美德也是边界 ,孝与不孝中有边界,忠与不忠有界,边界感缘何为一个人最好的修养 ?因为他在潜移默化之中让人按照道德,法律社会所规范的路线前进。边界感使人不做出格之事,不做 规则的破坏者,免"破窗效应", 严于守界方为人之大幸 。
但一味的墨守终究不是现实。回看中国近代屈辱史,缘由便是不正确的边界,自以为是地闭关锁国,将边界变成"一层可悲的厚障壁 "最终导致上百年来毫无进展,被列强残忍地打开国门,成为中华民族不可抹灭的伤痕。因此敢于破解就显得重要 。
敢于破界,并非打破一切束缚去做一个规则之外者,不是"跳出三界之外"。 而是对生活中不合理的界限打破,谋求更好的发展 。纵观历史,唐太宗便是个敢于破界之人。早年常常跟随父兄作战,曾攻打虎牢关, 一个人尽皆知的重要战略地 ,却遭到守军固若金汤的防守,眼看援军将至,李唐大业即将功亏一溃,李世民跳跃性地绕过守军直扑敌人老窝,最终迫使各路力量先后臣服,为大唐奠基。倘若当时没人敢于破界,于险中守得富贵,那么"唐人街"该易名,"唐"也将不再为人所知。敢于破界,多项融合,创造更大价值 。
严于守界是对真理、对良法的遵守,是立身之本。敢于破界是对常规、对枷锁的挣脱,是成就的前提。两者不相矛盾,两者相辅相成 。









网友评论