PPT注释：
主流观点认为制造业驱动创新、工资和增长，而服务业提供较少创新和低工资工作。近期，研究者提出了一个新框架，关注为企业和政府提供商品和服务的供应商——供应链经济学。在新框架下，经济分为供应链（即主要销售商品和服务）和商对客（B2C，即主要向消费者销售）两类，则经济呈现出一副不同图景。
新框架与制造业和服务业、贸易和本地服务相结合，供应链产业可以细分为：（1）供应链贸易制造业，例如，半导体产业；（2）供应链贸易服务业，例如，工程服务业；（3）供应链本地产业，例如，劳保业。
供应链产业是一个独特的经济类别，对创新和高薪工作非常重要。根据实际数据，美国供应链产业具有最高的工资和STEM就业强度。供应商的三个特点对国家创新和增长特别重要：（1）提供专业输入，可以创造学习的外部性和改善创新过程的效率（速度、成本和扩散）；（2）往往与多个行业有下游联系（例如，半导体或云计算服务），因此，供应商创新可能会传播到更广泛的其他行业；（3）他们的客户在地理上比消费者更加集中，因此，供应商和客户可以从相互共生和外部经济中获益。
1、原框架下的经济图景：
（1）创新主要集中于制造业，因为制造业占绝大多数专利，而服务被视为低技术和低工资；（2）制造业拥有更高的科学、技术、工程和数学（STEM）就业强度，多于服务（9.5%比5.2%）；（3）制造业占10%就业，服务业占90%就业，而且服务业非常多样化，包括工程、云计算、零售业和餐饮业等。
2、新框架下的经济图景：
（1）供应链产业是美国经济的重要组成部分，2013年占美国私营部门就业的37%；（2）供应链产业的工资比B2C产业高出57%（61700美元对39200美元)；（3）供应链产业有更高的STEM就业强度（11%比2%)，占大多数STEM工作和专利。
作者：张丕图
参考资料：
Delgado, Mercedes, Karen G. Mills. The Supply Chain Economy: A New Framework for Understanding Innovation and Services. Harvard Business School Working Paper, No. 18-071, January 2018.
https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/18-071_b7268529-3131-4053-9e4c-5b06c3e86e81.pdf
（首发于肯德尔研究公众号：Kendall_Research，欢迎关注微信公众号！）
网友评论