如果这是人心该多好？
前几天《中国新闻周刊》刊发了一篇文章：《“网红”书记刘家义：对山东“黑”的最狠》，我很喜欢这篇文章，评论并分享朋友圈了。可惜今天显示又被作者删除了。
《中国新闻周刊》的文章含金量还是很高的，我挺喜欢的一个刊物。但是最近很多文章不是违规被禁止，就是作者删除了，真的是莫名其妙，让人忍不住多想。
我记得文章中有这么一段话：
山东一位省政协委员告诉《中国新闻周刊》，山东官员思想保守，官僚气太浓，原来说山东落后被认为是负能量，现在刘家义来了，直指山东痛点，很多官员纷纷表示振聋发聩，醍醐灌顶。
我还评论了几句，发表了一下无意义的感慨。
本来反映的是事实却成了负能量，现在领导定调了，还是说了原来的事，就成了振聋发聩，醍醐灌顶了？这分明是：只许州官放火，不许百姓点灯啊。
山东官员，乃至中国官员还是“官本论”，唯领导是从，哪有正义、素质、道德可言，还是为了保乌纱帽的利益，都是些墙头草。
不知道我这样的言论会不会被封杀啊。
在简书，曾经出现过一个很“飞扬跋扈”的人物，她写了一篇关于山东的文字，很多东西涉及到官场。
这篇文章当时阅读量达到了九十多万，光打赏就一万多，点赞更是数不胜数，可谓前无古人，后无来者。
在简书这样的平台，首次出现这样现象级的文字，到目前为止好像也就仅此一次。
不知道是不是还有人记得这件事了？可能只有简书的老人们会有些印象吧。
这位作者原来在腾讯工作过，写文章时在美国，据说山东省委宣传部曾经要求她删除那篇文章，甚至要她的单位对她施加压力，她还讽刺的回道：你以为这是山东啊。
这么火的一篇文章，最后还是被简书连人带文章一起封杀了。
我一直在想，中国人是傻还是聪明？很多不合理的东西都能忍受，坦然接受，那的多傻啊。
后来我觉得是我太傻，中国人是真聪明，看破不说破，事不关己高高挂起，能忍则忍，不当出头鸟，因为说了也是白说，反而引来麻烦。
我们习惯了揣着明白装糊涂，有超强的忍耐力，任你怎么摧残压迫，只要别人不反抗，我也能做到忍气吞声。
人们都怕成了出头鸟、替罪羊，最后被秋后算账，然后争取到的利益被那些看热闹、随大流的不劳而获了。
我们最近的大罢工就是这样，明知道被侵犯了利益，但是都忍着，观望、随大流，看大家怎么办。
一旦有人闹起来，大家还是蛮团结的，可能是在国外的原因，大家显得众志成城，尤其团结，我觉得这点比在国内时强多了。
有时我们希望大家团结，但是大家团结起来时很多人又该害怕了。
很多事情一直都存在，我们却说不得，不能说，这是多么的虚伪啊，不，应该是很可悲的一件事。
每当想到这些我就觉得很悲观，而且这样的悲观也无意义，空有一副悲天悯人的样子罢了，其实我还挺讨厌自己这种假正经的样子。
网友评论