我最近无意中搜到流沙河写的《流沙河：简化字“不讲理”》，这种让人愤慨的文章。还四处接受采访，为我们使用的汉字抹黑。我瞬间想起了一句古话“老而不死是为贼”。冰心先生晚年，找人给自己做了一枚闲章：是为贼。来告诫自己。
可我从看到了一个真正老而不死是为贼的人。流沙河，老而不死，我拜托你去死行不行？不要在中国用自己曾经的名声来干让年轻人瞧不起你事情？你现在做的事情只能让你晚节不保！
他还用他的名声四处接受采访。如此厚颜无耻的做法。我不是什么出名的人，我也没法接受什么光明日报之类的采访。我自己写一篇自问自答，自己当记者，自己回答！来表达我的愤慨。
记者：你好。
挂瓜：你好。
记者：你为什么要写这种文章？
挂瓜：因为我发现一个脱离于时代的老不死，让人很愤慨。
记者：那你为什么口气这么大，不尊重一位老人，不给一位已经80多岁的老人面子呢？
挂瓜：80多岁就一定要给面子吗？尊重一个人尊重的是人的人格、道德、过人的成绩。而不是他这样倚老卖老的卖弄。赶快进坟墓！早死早投胎！
记者：为什么你称作卖弄？
挂瓜：因为汉字研究，不是一天两天的事情。而是许多人几乎在做一辈子的事情。不是他这种民科学者做的。他1931年出生。到1995年还在写他的散文、随笔。突然快死之前，就能用几年时间就研究文字了！这可能吗？不可否认，他在他的领域是个高手。可他也只是个使用文字的人而已。
记者：使用文字？
挂瓜：没错，使用文字。我打个比方，我们用笔、纸写字。可笔怎么做出来的？纸怎么做出来的。你是否去关心呢？其实绝大多数的工具使用者并不关心工具的制作，因为使用工具和制造工具是两码事。工具制作自然有工具制作的人操心。
中国研究文字的人，都很少为普罗大众所知，他们在他们的领域内是大拿，考据并研究文字是很枯燥的，古代很多人一辈子都在研究文字。而现代分工明确了，集齐大众的力量，成立研究所一起来研究文字。可就这样，还是那么多人。从年富力强的中年，成为了白发苍苍的老人。流沙河是老人没错！那他眼里根本看不见这些为文字付出的另外一些老人！他们中有些人，死了都不一定能看到他们研究成果能面向大众。
记者：全国那么多支持恢复繁体字，废除简化字的人。为什么你对流沙河这么愤慨。
挂瓜：可以我在这个时间点碰到了吧，看到他的言语，我瞧不起他的倚老卖老，这种人最可恶。而且在现代中国这种人很多，动不动就说，“我吃过的盐比你吃过的米还多。有时候我遇到这种人”，我会反击，“你们那年代没什么吃当然吃的够咸！吃盐多了，心脏受不了！所以你可能快死了。”
记者：呵呵，这种人确实可恶，他不和你讲理。可这位流沙河先生，至少也说出个四五六来，书都出版了。
挂瓜：这就是他最为可恶的地方。
他并没有理解中国为什么要推广简化字，简化字总表怎么制定的，简化字怎么来的，这么多年过来，变化了多少。我估计他都不知道，简化字在推广的几十年来，为中国这片土壤做了什么。
就因为他出版的了书籍，是用的他的声望出版的！内容不是真材实料。许多人买书是冲着他“流沙河”的名气去买的，如果换一个人，换一个没名气的人，试问，谁买？
出版社方面也根本就没有去求证真正的文字研究者，他到底说的对不对合不合理。他这种误人子弟的行为，无异就是一种骗子行为。鲁迅写孔乙己，写的就是那种前清文人卖弄自己对文字懂得多，他写这种书其实就是卖弄他貌似懂文字。
可我们现在开放了，网络传播资料很方便，以前古代看不到的书籍，我们也能看到了。虽然说，写散文、诗歌，我不如他，我承认，我高中我也看过他的散文，写的很好。但就文字研究方面，我敢说我绝对比他强！
他写的散文非常好。可他对于简化字的口气极为不友善！而且他还出版的“手稿”，字写的一般，还拿出来卖！放到古代，就这一把破字！还不得被人笑掉大牙！人都是有底线的，愤怒只是触及了我的底线的。而且有时候，愤怒也不是一下子就愤怒了，可能某人某事突然就触及我曾经的一种感受，才会突然愤怒。来，你看这本书。
记者：这，这不是一本《英汉大词典》吗？
挂瓜：没错，这就是我的精神支柱！
记者：精神支柱。词典？
挂瓜：是的，我的精神支柱。你看过古龙的小说《七种武器》里面的《孔雀翎》吗？
记者：看过啊。
挂瓜：这就是我在人生迷茫的时候，感觉有这么一本书，我就能坚持下去。说来也惭愧，其实这本书我并没有翻看几次，不过工具书的作用本来就不是常看的书，平时不看，用的时候如果没有就想。本人是学软开发的，俗话说就是程序员，看英文是必备技能。
记者：不是有翻译软件吗？
挂瓜：翻译软件？我外出工作的时候是2001年，尽管当时有什么《金山词霸》《东方快车》这类翻译软件。但这些翻译软件，在校对方面做的非常差，专业词汇的解释也非常少。当你找不到答案。这本书就是我的最大保障。当找不到答案的时候，就在这里找。
记者：那这本书怎么来的？
挂瓜：说来也有趣。我在上高二的时候，爷爷给了我100块压岁钱。父亲问我怎么花？我说，去买本书吧。父亲就带我去我们当地的新华书店。也不知道为什么，我一眼就看到这一本最大最厚的书，看到我就想买了，可能就是一种缘分吧。可这本书定价148元，父亲看我，你要真想要，咱就买，父亲对买书是不心疼钱的，我们家非常多的书，都是父母自己掏钱买的。就这样，用爷爷给的100块压岁钱父亲又出了50块买了这本字典。
记者：可这么大这么厚怎么带？
挂瓜：带什么啊。都高中了，谁还带书包啊，我就直接放到教室的桌子上，还能当书立。
记者：用的上吗？
挂瓜：绝大多数的时候用不上。绝大多数看这本《牛津高阶英汉双解词典》，但当真的想要知道一些东西的时候，还得看《英汉大词典》来满足我的好奇心。比如当年考试，最烦的就是take的词组短语，真的烦得要死。后来不得已，请出《英汉大词典》看看take到底干了啥。不看不知道，一看吓一跳。《英汉大词典》为了承载更多信息，出版的大、厚、字小。大部分单词在这本词典的解释篇幅只有那么一点点。take有关的解释，正反四页纸！就是这个契机，我开始大致的翻看这本词典。后来又查了do，break这样的考试必须要知道的单词的用法。那时候我就对这本书的编纂者们，尤其产生尊敬。特别对主编，陆谷孙先生。考了大学之后，我还带着这本书，就放在衣橱里。
记者：可以说这本书你一直带着？
挂瓜：带着，上面给你说过了，哪怕出去工作都带着。当时去浙江，还正好碰上杭州火车站在修站台，道路泥泞。提着一只手行李箱，另一只手挡着吉他不被撞。两只手累的特别难受。我当时真的想把吉他给扔了！当时我多迷吉他啊，火车上都会弹着玩。当时我脑子里想过扔掉这、扔掉那，但唯独这本书，就算这么重我从没想过要扔。你看这些边角，都是当初在行李箱里面撞的。
后来真的要补学校没学的知识，还真的就需要了。当时看《算法导论》，只有英文影印版，没有中文版，对于这种最最基础的专业书籍，一开始没人敢翻译，翻译量大不说，翻译出来还一堆人挑毛病。毕竟受限于专业知识面的问题，专业词汇翻译不准的问题，是常有的。看翻译不准的书籍，还不如自己去看英文。其实后来就没看了，因为比较好的中文版翻译出来了，我马上就买了。而且中文版比英文版要薄一些。英文版就弄家里存着了，这是我最后一次看《英汉大词典》。可即便这样，我还带着这本书，四处搬家都带着，带着我就心里有底。就像我前面给你提到的《孔雀翎》似的。看着我就安心，这是十几年来的习惯。
记者：这么厚的书籍编纂起来很不容易吧。
挂瓜：没错啊。以前只是看看陆谷孙陆老花了那么久辛苦编辑，时间跨度大。你看看这里面的编辑列表，去世的人都有好几个。
可对于他们的辛苦只停留在一种想象中，就像以前老百姓说，你说这皇帝吃啥？不得天天吃肉吃白面馒头啊。就是这么着停留在不实的幻想，但即便如此，高中的时候，就已经很尊敬陆先生了。
前几年，日本出了一个动漫，叫《起航吧，编舟计划！》，还拍了同名电影，翻译叫《编舟记》。才知道真实的编纂词典的工作者是什么状态。几十年啊，从黑头到白头就只干这一件事。《编舟记》里，结尾，以男主角的领路人，词典原来的主编去世为结尾，男主痛哭，看的人伤感。我就留言说，我们国家也有这种编舟者，就是陆谷孙先生。他编《新英汉词典》《英汉大词典》40年。祝愿他身体健康。
可，去年，陆先生去世了，知道这消息，我当时就哭了。（本人说着说着就哭了）
（写到，这里我哭了，不是玩笑，是真的哭了，2017年7月28日，是陆先生去世一周年，想起来就想哭。此时，我去洗手间去哭了一阵子，洗脸再写。）
记者：节哀。
挂瓜：就在这个月，陆先生去世的这个月，我看到了流沙河写的这本针对简化字的书。或许这也是我愤怒的起因吧，就是大悲大喜，情绪波动后，看到了这类与陆先生工作有些相关的书，转而大怒。你可能不会理解我为什么会哭，会悲哀。因为人会有一个非常尊重的人，这种人对社会，对人类有巨大贡献，是世人尊敬的人。可有些人，不是业内人不理解他们的辛苦，不理解他们的贡献。其实我现在这种愤怒，以前也有过，但我现在比较理智。
我是程序员，当年，2002年，Edsger Dijkstra去世了。我才刚入行1年多，我不懂为什么那么多前辈都悲哀，纷纷悼念他。可当2011年的时候，Dennis Ritchie去世的时候。我知道了前辈为什么悲哀了！我知道Dennis去世的时候，我哭了。
可是2011年还去世了一位重量级人物。Steve Jobs。乔布斯去世，铺天盖地的都是他的新闻，描写、评论他的文章。可没几个人知道比他更伟大的一个人，在一个角落默默去世了，就一则消息而已。当时我非常愤怒，在网上喷了很多人，就没有人去想想Dennis的贡献吗？
可后来我冷静下来，我发现我的愤怒是无理的，是当时因为悲伤变得失去理智了。一个是科技天才，一个是商业天才。都推动了我们的现代化生活，不存在谁高谁低的成就。而且Dennis本来就低调，尊敬他的人本来就是业内人士。
我现在愤怒的来源就在于，流沙河根本就不是这种文字研究者，也没有了解真正底层工作者对于文字的需求，就指指点点的说。我真的是起了无名火，愤怒的浑身发抖，就像当年我碰到骗子似的感受。他一个诗人，写散文的，有什么资格对文字工作者说三道四的！尽管我也不是文字研究领域外的人。我还有一些其他愤怒的来源。他就是毫不接地气的酸秀才！
陆先生的去世，来反观流沙河的业余研究态度就是愤怒的导火索吧。对比陆先生，都是建国前生人，可对待学术的态度差距怎么这么大呢？
陆先生1970年参加《新英汉词典》的编辑。他自称是学徒期。
1975年成立了《英汉大词典》的编纂组，陆先生参与，尽管没太大收到文革影响，但老先生说过，文宣盯着呢，写一些沾黄，沾政治问题的，肯定会被批。
1986年，在“上头”的人已经不拿编辑词典当回事的时候，应吕叔湘先生和许国璋先生的推荐，成为《英汉大词典》的主编，编写组人最多的时候108人，改革开放，编写组人员逐渐出走，人最少的时候剩下17个人。
编写组1991年底撤销。编写组尽管撤销，而修订工作就没有停止过，网络发达之后，陆先生成立论坛，号召大家一起来修订错误，之后出版了《英汉大词典补编》《英汉大词典（第二版）》。
2014年陆先生还住过一次院，出来还在整理词条。他还与时俱进，和很多年轻人交流，也刷微博。现代词，比如“学霸”、“学渣”、“岁月像一把杀猪刀”这样的，有好事者，找陆先生给翻译为英文，陆先生认真的给翻译出来，后来并认为有一些应该加入词典中！
陆先生有一句名言：“英语和中文不是零和游戏。”
陆先生还有一句名言：“在学好英语的同时，一定要把汉语作为维系民族精魂的纽带。”
陆先生的话，表达出一个语言真正的作用，语言是实实在在工具。这才是一个和文字打交道的人的正确态度。
对比流沙河此人，你搜搜网上信息，采访他的人多的是，他一次次的鼓吹他那浅薄的汉字知识。陆先生安心做他的事情，很少接受采访。你就没见过他几次采访稿。
而当年推荐陆先生当主编的是，吕叔湘先生和许国璋先生。我们这一代人，学英语很多人都接触过许国璋英语。吕先生我相信，知道的人并不多。不过很多我的同龄人一定用过一本词典叫《现代汉语词典》。主编之一就是吕叔湘先生，另一位是丁声树先生。我家里曾经有一本《现代汉语词典》不过挺自豪也挺惭愧的是。多年的学习，这本字典被我活活给弄散架了。以后搬家就干脆扔掉了。
简化字要推广使用，就必须要建立现代汉语语法。其实现代汉语语法建立时间，几乎和简化字是同时期的。这里面历史问题之类的暂且不提，毕竟里面牵扯的著名人物太多，也有些复杂。就只说语法、文字方面。我们现代学语文，学造句，学基本格式文体。这些东西，是吕叔湘、丁声树和朱德熙先生为主的语言学家做的。
以前人们不知道语言本身需要用语言学来分析。而语言学必然要涉及到语法。民国初期就有许多大能参与到汉语语法的整理，目的就是为了大量废止文言文，推广白话文，让大众老百姓能更容易学习。语法整理成熟之后，就要用语法反哺语言的建立，出现了像《语法修辞讲话》《现代汉语语法讲话》《作文指导》这样的书。用白话文来做文章。并且在早期教育方面，做出了非常大的贡献。
小学生必备的字典《新华字典》，由著名语言学家魏建功先生主编，其实里面最辛苦的，是为《新华字典》四处奔走的叶圣陶先生，到现在《新华字典》出售了近5亿多本！几十年来，这些字典、词典。一直在伴随着我们学习现代汉语。一本帮助了3代人《现代汉语词典》，编了整整20年，文革期间还差点被烧毁。这本词典，是给大人用的工具书。
这些字典、词典，更是辅助推广了现代使用的普通话、简化字。这些工具书，是几十位知名语言学家，花了几十年时间，而且经历了60年代70年代的各种恶劣政治环境，都没有阻止他们为汉语做出贡献。
从陆先生的工作环境和时间跨度，就可以想象到当年那些对汉字整理并编写词典的先辈们，他们有多么辛苦。
我们中间，有几个人知道，我们说的话，写的字，写的文章，用的格式，理解的语法。有那么人顶着艰苦的条件为我们付出了那么多！他们一群人的贡献，不是流沙河随随便便几句话就抹杀的！
记者：确实，当年如果遇到政治词汇的敏感问题，肯定会有人跳出来说的。
挂瓜：没错，就因为简化字推广，并不是那么顺利。连最关键的工具书，都消耗了大量的时间。
所以这么些年来，出版的书籍，其实遇到争议的异体字，还是尽量以繁体字优先。你看我这里的《官场现形记》《民国通俗演义》《文心雕龙》《尔雅》《碧血剑》《白话史记》《四书集注》《希腊神话与传说》《青春之歌》，小说、工具书、武侠小说、古典书籍、外国书籍，涵盖面非常广。这些都是繁体印刷的，而且还有一些是竖排的。连这本八十年代气功热的时候出版的《中国流行气功选》都是繁体的。
很多人总以为简化字就是我国政府，啪的一下子就让全国人民学了简化字了，然后就不允许使用繁体字了。他们胡扯也有限度啊。这些出版社更可贵的是，即便在那时候动乱的时候，出版一些古典典籍尽量也是用繁体出版的，你看我这一本薄薄的《庄子》，就是繁体的。当年还没法说用简体完全替代繁体，谁都没有证实繁体能够把传统典籍的字逐一替换，就不用简体。这本庄子，书名是繁体字“莊”，好奇心驱使我，去探寻，为什么这个字也不“繁”，却选了“庄”的一个起因。
国家从来就没有禁止使用过繁体字。而是逐步的用简化字替代。从第一版简化字表推出，几十年来，随着教育的发展，不断的增减修改简化字在我们使用的字里面的权重，并不是一下子就用简化字替代。
为了更好的推广普通话，当时像马三立、侯宝林等这样的相声大师，编了许多推广普通话、规范化简化字的段子。来宣传普通话、简化字的好处。像马老、侯老这种从小没有学过字，而且还对自己的职业，相声行业有着深深的自卑的老艺人。是真心为了现代汉语奔走宣传的！他们这种在那个年代，相声是比“下九流”还不如行业，他们这些老艺人，终于能学到汉字了！
我就想大声说：你流沙河知道这些社会底层的人对于学汉字，学文化的渴望吗！学了他们就能高人一等，不学就抬不起头来！
这也是我愤慨的另一个原因。你流沙河4岁就有条件学习文字！学古文，文言文。可那些自幼没有条件学文字的人呢？哪怕现在，那些山区的孩子们，学了文化就能高人一等了。你问过这些孩子们的感受吗？
那些鼓吹恢复繁体字的人如流沙河这样的人。不但无视了汉字专家几十年的努力，还无视了出版界对于书籍的谨慎态度和努力甄选，更无视了千万在第一线的教育人员的几十年努力！可以说他们从根本上就否定了这些人的工作成果！
我不是给他扣大帽子砸他，我是受现代教育长大的人，按形声字读音学字？我就没按这个方式学过几个字！回想当年语文老师教我认字的情景，尽管这个老师我非常讨厌，但她当年拿着一张大的纸板，上面写一个大字，一遍遍的给我们说这个字的读音，还是很辛苦的，每天都要重复这个，就像一台人形复读机。可这就是一线教师的工作。
记者：有些人会讲，有些孩子会问一些字的来源。比如“听”。
挂瓜：有好奇心的孩子就是少数，而且孩子大都贪玩。能有几个孩子想要知道“听”不属于造字法的？个别孩子就个别教育啊，教育不就是这样吗？当年我就是看《康熙字典》去深究“射”“矮”的来历，而且现在的词典非常方便，查了简体字旁边就是对照的繁体字解释，更方便。可知道又如何呢？我们学的是字背后的意思，不是字的本身。
这些人总是拿一些不切合实际的例子来反驳。还有人拿传承说事，传承是什么？一个传一个承！看看陆谷孙先生做的事情，他有他的老师葛传椝。应吕叔湘先生和许国璋先生的推荐，做这个字典。陆先生去世了，推荐高永伟、朱绩崧来继续做他的事情。一个或多个人传，一个或者多个人承，这就是真正的传承！
说传承的人我最反感，就好像古代的秀才似的，拿“一屋不扫，何以扫天下”的标榜自己的那种人，空有嘴里念叨的大志向，其实没法做出什么“扫天下”的事情。我们这种普通老百姓，并不属于传承内的！别随便给自己加什么责任了。
（小人物，不是什么知名大V，文章可随便转载，转载到流沙河能看到的地方）
网友评论