1.
六神磊磊说，这是一个找不到大恶人的时代。我想说，这不仅是个找不到大恶人的时代，也是个不需要英雄的时代。
看《芳华》影评，多从青春、善恶、阶层角度着笔，可是闭上眼，我却总是想起刘峰在边境战场上身负重伤，动弹不得，却执意看着卡车载着其他伤员一一离去的画面。他誓死留下，这不仅是因为骨子里那从未失去的善，更是那种想成为英雄的向往，让他渴望一切极致的完满：“他渴望牺牲，他平凡的生命才能谱写成一曲英雄的歌。”
2.
都说刘峰是雷锋，是新时代的英雄。可是却想问，他为什么要善良？为什么要无私？这家的猪跑了，那家结婚没沙发，他为什么都要管，管到最后让所有的人认为是理所当然，只当他是个傻子。是的，我确实被他骨子里难能可贵的纯良感动，却又想，也许这份纯良背后，是否还有一份伟大的构想——他，刘峰，希望成为人们眼中的英雄。这英雄，在战场上舍生取义、先人后己；这英雄，在生活中竭尽所能、任劳任怨。他什么都不图，若这份伟大的无私里，唯一的自私就是希望成为别人——尤其是他最爱的女人丁丁——眼中的英雄罢了。
可是当遭到丁丁的污蔑后，他心已半死，将那些证明是英雄的物什，他弃如敝屣。他突然发现，不仅是发现身边人判若两人的丑恶嘴脸，更是发现高高在上的只有神明，而他已从神坛走下，看见了自己一直压抑的私欲，看见了想占有的女人，看见了最原始的渴望、最热切的抵达终于掘地三尺，不由分说地将自己湮灭。
可是，一个干尽好事的没有一丝人间烟火味的英雄，是无法让人联想到爱与欲的。丁丁说：“活雷锋就是不行，不能追求。”她落井下石确是为人不齿，可她眼神里却也夹杂着惊悚、恶心、辜负与幻灭。
可是小萍对刘峰的态度却与丁丁完全相反，她渴望得到这个“英雄”的爱，她认可他，说他是最好最好的人，比雷锋还好，说自己配不上他。什么时候你深深爱上一个人？当你觉得配不上对方时，或你深怕，对方觉得配不上你时。
所有的配不上，大抵都有一种自卑。刘峰是自卑的，一个木匠的儿子；小萍是自卑的，一个得不到父爱甚至母爱的孩子。但两个人骨子里都是善良的，也是渴望伟大的——他们都来到了血肉模糊的战场，都成为了英雄。只是当善良和卑微合二为一，一种殉道式的英雄主义，会让人高楼平地起，也会大厦转眼倾。
因此小萍成了模范人物却精神失常，小说中她失常后喃喃地重复着“我只是一个普通人”，那一段月下独舞，终于使她在艺术的世界中，释放与安宁；“触摸事件”后，那些审问的人，叫刘峰为流氓。从雷锋到流氓，从模范到精神病者，我觉得他们都在寻找到真实的自己。一个情不自禁，一个妄图问鼎，可他们都没有错。唯一做错的，就是在这个不需要英雄的时代，一个卑微的存在，一个干净的灵魂，竭尽所能，却妄图想占领伟大。
既然都找不到大恶人了，何苦浪得一个大善人的虚名？
3.
身为教师兼母亲，见到过太多对这两种“身份”的溢美之词，心里却只是笑笑。看惯各种模范老师，各种英雄妈妈，心里会有感动，却又有反思。
记得刚入职时，学校给我们放了一部根据重庆某区县真人真事改编的电影，电影的男主人是一位乡村代课教师，披星戴月，呕心沥血，尽心尽职，对学生亦视如己出。可是在非常有限的物资条件下，他宁愿将时间和金钱，所有一切，都给予别人的孩子，最后妻子疯了，一个儿子病死，另一个不愿认他。记得当时让老师谈观后感时，陈老师曾说：“如果让年轻老师看这部电影，可能会扼杀他们想好好做老师的梦。”我在心里拍案叫绝。
这个世界哪里需要伟大，某一方面的伟大，必当以另一方面的牺牲为代价。一个伟大的却只懂得牺牲的母亲和老师，都是可悲的。一个伟大的“雷锋”，却只能成为在生活边缘苟延残喘的“断臂英雄”，更是令人扼腕的。那么，就做一个让周围人认可、信任并感到温暖的人，做一个让自己也感到幸福和喜悦的人，难道就不是一种伟大？难道非要勋章才能彰显价值？
君不见，每一种勋章的背后，血迹斑驳，腥味犹存。
勋章，从来只是一种管理手段，和宣传方式。真把它当命根子，命早就没了。同样，英雄从来只是一种艺术手段，真把自己投入其中，粉身碎骨的就只能是自己了。
为什么不愿承认，原来我们，不过是各取所需，无私又自私，何苦说得伟大悲怆。
喜欢《妄为》里的一句歌词：“稠密的心思没几人能懂，到头来怕只把自己感动。”或许，我们每个人，做得再多再好，也只是自己的英雄罢了。那么，就做自己的英雄吧，起码你还有把自己感动的资格。
刹那的感动里，你是无冕之王。
2018年1月5日 冉
网友评论